2014案例无答案.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政管理案例精编二十二宣传资料 案例一: 干部考核是干部工作中的一项基础性工作,是培养选拔干部的前提,也是加强干部管理 的重要环节。要建立健全严格科学的干部考核制度,客观、公正、全面真实地考核和评价干 部。 从目前干部考核工作中存在的问题来看,有几个问题值得注意:一是考核失真,对干部 的真实面貌了解不清。有的对干部的一贯表现缺乏全面了解;有的对其现实表现不清楚,有 些重大问题被表面现象掩盖起来。二是缺乏时效性,对干部思想情况的变化,最新发生的问 题,缺乏及时了解。三是考核材料公式化、表面化,千人一面,看不出个性和特点。之所以 存在这些问题,主要是考核工作不深人、不细致,分析研究不透,考核方法不适应等,需要 我们认真加以研究改进。 资料来源:《编辑部吹风》 问题: (1)结合案例,谈谈考核制度的重要作用。 (2)结合案例,试述我国人事考核中存在的问题及其解决办法。 分析: 略 案例二: 我国财政一方面是财政供给范围过大,包揽过多,财政支出伸到竞争性建设领域,超出 政府职能范围;另一方面是应由政府承担的社会公共需要却无力保障。1999年初财政部部长项怀诚说,今年财税改革的重点是规范收费管理,这是财税改革的近期目标。财政部将以道路和车辆的费改税为突破口。初步设想是开征燃油税和购车税,以此两税替代一切不合理的收费,这一方案已提交九届全国人大常委会审议,争取当年尽快依法实施。财政部还打算用三年时间来解决如何规范农村收费问题。 资料来源:《财政部长谈财税改革目标》 问题: (1)结合案例,谈公共财政收入的形式和渠道。 (2)结合案例,谈如何规范政府收费。 分析: 略 案例三: 城管执法违纪当场“扣分” 从2004年3月开始,北京市城管执法人员将陆续更换新的IC卡式执法证件,监督、培训也将实行卡式管理。 新的IC卡式执法证件,印着执法人员的照片、姓名、职务、执法证号等。卡的芯片里记录着每名执法人员参加培训、接受考核以及违纪记录等各种资料。 据市城管执法局有关人士介绍,除执法人员个人配备IC卡外,城管督察人员还配备手持IC卡式移动终端,也就是通常所说的POS机。该系统设定了着装不规范、执法程序错误等十种城管执法人员现场执法时易发生的违纪行为。 督察人员对执法人员的执法行为进行现场检查时,就像交警对司机刷卡罚分一样,可以 当场将其违纪行为按照所属代码输入POS机,然后再输入市、区两级城管执法机关的终端 系统,作为对城管执法人员考核的依据。 资料来源: 新京报 问题: (1)本案例中对城管执法人员的行政监控体系由哪些要素组成? (2)结合本案例分析如何建立有效的行政监控机制。 分析: 略 案例四: 一“满城恶臭”带出的一个问号 据《现代快报》9月9日报道,连日来,南京市区弥漫着一股莫名的恶臭,市民们被这股恶臭困扰着。而据说,从ANI年8月南京遭遇第一次大面积恶臭投诉之后,恶臭问题日趋严重。 照理说,面对这种情况,有关职能部门应当迅速出击,查清恶臭来源,并采取有效措施, 还市民以清新空气。然而,事情看来并不简单,这么长时间了,人们对此还是束手无策。 说实话,我们这些非环保专业人员当然不好断言,查清恶臭源头这项工作究竟是难还是 易。很可能,其中的难度是很大的。比如说查找SARS的元凶,确实很难,毕竟人类初次遇到SARS。然而,有报道说,南京大学大气科学系专门研究大气污染的一位老师认为,采取适当方法,一般在两三天的时间里就可以找出恶臭源;一位老环保人更是拿出了确凿证据: 上世纪80年代,南京也曾出现过恶臭现象,环保工作人员分三班倒,吃住在在嫌疑的工厂 里,十多天后就找到了臭源。尽管这些可说是“一家之言”,但其中包含的某种质疑成分是 显而易见的:某些部门是否重视不够,行政效率是不是低了点? 据悉,南京市环保部门已经召开论证会,就查找臭源问题问计于专家。就这一点来说, 如今其重视程度是可以想见的了。但是请注意,这是在“满城恶臭”的情况下才着手做的, 那么,这又是为什么…… 资料来源:人民网 二、公务员办事拖拉将被投诉 新华社青岛2月2日电(记者冯杰)对行政机关及其工作人员存在执法不公、办

文档评论(0)

CxmGxnCNvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档