国产MBT直丝弓矫治器矫治错颌畸形的临床疗效观察.docVIP

国产MBT直丝弓矫治器矫治错颌畸形的临床疗效观察 　　摘要：目的 探讨国产MBT直丝弓矫治器矫治错颌畸形的临床疗效。方法 选取我院收治的120例错颌畸形患者，随机分为对照组和观察组各60例，观察组应用国产MBT直丝弓矫治器进行治疗，对照组应用传统国产方丝弓矫治器进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果 观察组患者的矫治时间为8～18个月，平均矫治时间为13个月，对照组患者的矫治时间为13～23个月，平均矫治时间为18个月。两组对比，差异有统计学意义（P0.05）。结论 观察组患者的矫治时间明显要比对照组短。 　　关键词：MBT；错颌畸形疗效 　　错颌畸形是口腔临床常见的病症之一，常对牙颌颅面局部的发育造成影响，可影响口颌系统的功能，严重的对全身也可造成危害，也可引起部分患者严重的心理和精神障碍。在儿童生长发育的过程中，由于先天的遗传因素及后天的环境因素、替牙异常等因素影响，再加上后天由于全身性疾患，乳牙期及替牙期的局部障碍，，功能异常、口腔不良习惯、外伤等因素影响，导致患者出现牙齿排列异常，牙弓间，颌骨间的关系不调以及牙颌颅骨间的关系不调，最终形成错颌畸形。患者的主要临床表现为牙列不齐、牙齿错位、颜面畸形等。对此应当给予及时有效治疗，现选取我院收治的错颌畸形患者，对其采用MBT直丝弓矫治器进行矫治，取得显著效果，同时将结果报告如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 选取我院收治的120例错颌畸形患者，其中，男55例，年龄13～16岁，女65例，年龄12～15岁， 随机分为对照组和观察组各60例，所有患者的年龄、性别等一般性指标无统计学意义（P0.05）。 　　1.2方法 观察组患者采用MBT直丝弓矫治器进行矫治，排齐整平关闭间隙，调整咬颌，在整个矫治过程中，注意使用轻力，治疗过程平稳，同时对牙齿移动情况进行控制，结束时仅需要小量的工作。对照组患者采用传统方丝弓矫治器进行矫治， 排齐整平关闭间隙，调整咬颌， 在整个矫治过程中，矫治力相对较大，矫治过程复杂。评估所有患者的治疗效果，并对两组患者进行对比分析。 　　1.3统计学分析 所得实验数据均采用SPSS 12.0统计学软件进行t检验。对两组患者的治疗效果进行对比，差异有统计学意义（P0.05）。 　　2结果 　　两组经过系列治疗后，所有患者的错颌畸形得到了矫治，并且达到了矫治目标，观察组患者的矫治时间为8～18个月，平均矫治时间为13个月，对照组患者的矫治时间为13～23个月，平均矫治时间为18个月。两组对比，差异有统计学意义（P0.05）。 　　3讨论 　　3.1直丝弓矫治技术的原理源于方丝弓矫治技术，遵循方丝弓矫治技术的治疗原则[1]。国产MBT直丝弓矫治器是1997年曾祥龙、杨新海对正常颌中国人牙齿形态的研究得出冠突度、冠角、冠转矩、临床冠中心高度、临床冠中心龈-颌向弧度、近-远中弧度以及弓形等全部基础数据的基础上研发出来适合我国人群的高效矫治器， MBT直丝弓矫治器增加了上中切牙的转矩角以克服治疗中出现的转矩不足[2]，在第一阶段排齐整平牙弓时，采取尖牙向后结扎和末端回弯，采用滑动法关闭间隙，通过支抗控制调整磨牙关系，大大缩短了治疗时间。方丝弓矫治器虽然具有较高的矫治效能，但矫治过程中若支抗设计不当，容易出现支抗牙前移，影响矫治效果，甚至导致矫治失败， 往往在牵尖牙远中或内收前牙时易出现尖牙扭转及磨牙近中倾斜或者缺隙两侧牙齿向缺隙侧倾斜等不利的牙齿移动[3]，并且在整个矫治过程使用的矫治力较大， 会给患者带来较大的痛苦，也容易出现一些问题。 　　3.2 MBT直丝弓矫治技术操作过程相对简单，因为其托槽设计中加入了转矩、轴倾度，且各个牙齿托槽的厚度不同，体现了牙齿的个别化，这样可以更加精确牙齿的三维位置关系，只要托槽位置正确，弓丝应用得当，矫治力量使用合理，便可减少弓丝的弯制，从而简化了临床操作，大大缩短了后期调整阶段所花费的时间。方丝弓矫治技术进行治疗时，弓丝的制作比较费时，工作量也较大，治疗过程相对复杂，多因弓丝的弯制误差而造成了牙齿的往返移动，由此导致后期调整阶段需要处理更多问题，在很大程度上延长了治疗时间。 　　在本文作者的临床矫治过程中，观察组患者采用MBT直丝弓矫治技术进行治疗，效果显著，而且相对操作简单、矫治效率高，在我国儿童的错颌畸形发生率达70%左右，随着人们物质和文化水平的提高，正畸治疗的患者越来越多，这就需要高效，容易掌握的矫治器，由此可见， MBT直丝弓矫治器对错颌畸形患者进行治疗值得在基层推广应用。 　　参考文献： 　　[1]傅民魁.口腔正畸学[M].第六版.北京.人民卫生出版社，2013，5. 　　[2]傅民魁.口腔正畸专科教程[M].北京.人民卫生出版社，2007，10， 　　[3]李涛.直丝弓矫