新制度经济学复习总结.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
名词解释 新制度经济学:用经济学的方法来研究制度的经济学。 科斯革命:科斯在微观经济学中增加一个新的成本分类,这个新的理论被接受是一个很艰难的过程。 有限理论:认为人的认知能力是有限的,因此,人们不能像完全理性一样时刻遵循效用最大化原则行动。 制度变迁:新制度的产生并否定,扬弃或改变旧制度的过程。 路径依赖:人类社会中的技术演变或制度变迁均有类似于物理学中的惯性,即一旦进入某一路径就可能对这种路径产生依赖。 理性:每个经济主体都能遵循趋利避害原则,通过成本—收益的边际分析,通过深思熟虑后对其所面临的所有机会和手段进行最优化选择。 有限理性:介于完全理性和非完全理性之间的在一定限制下的理性。 互惠制度:互惠互利的制度,即一种双方承担义务的制度,一方做出给予的另一方必须给予相应的回馈。 交易费用:指交易成本在完成一笔交易费用时,交易双方在买卖前后所产生的各种与此交易相关的成本。 产权:经济所有制关系的法律表现形式,包括财产所有权、占有权、支配权、收益权和处置权。 外部性:社会成员从事经济活动时,其成本与后果不完全由该行为人承担,也即行为举动与行动后果的不一致性。 逆向选择:信息不对称所造成市场资源配置扭曲的现象。 道德风险:从事经济活动的人在最大限度增进自身效用的同时作出不利于他人的行动。 委托—代理关系:为了使交易双方的利益关系得到协调,委托人希望设计一种契约机制授权给代理人从事某项活动,并要求代理人为委托人的利益活动。 资产专用性:某些投资一旦形成某种专门用途的资产就难以改变为他用,如果要改为其他用途,可定会造成较大的经济损失。 剩余索取权:是一项索取剩余的权利,也就是对资本剩余的索取,即经营者分享利润。 剩余控制权:相对于合同收益权而言的,指对企业收入在扣除所有固定的合同支付的余额的所有权。 寻租:在非市场领域,通过政治行动获得比通过市场活动所获得更多的报酬。 利益集团:一个由拥有某些共同目标并试图影响公共政策的个体构成的组织实体。 诺斯悖论:国家权力构成有效产权安排和经济发展的一个必要条件,没有国家就没有产权;另一方面,国家权利介入产权安排和产权交易又是对个人财产安全的限制和侵害,就会造成所有权的残缺导致无效的产权安排和经济的衰落。 路径依赖:参与人一旦获得优势地位,便可以通过信念的维持来确定旧有制度。 简答题 新制度经济学的重要特征有哪些? 新制度经济学充分假设制度有深刻的效率因素。 新制度经济学坚持认为资本主义经济制度的重要性不仅在于技术本质,而且在于管理方式结构。后者带来不同的经济类型中信息传递,激励和分权控制的区别。 新制度经济学用的是比较方法,比较的基本概念为交易成本 新制度经济学认为经济组织的中心问题归本求源是人类活动者的行动属性,行为假设被看作是现实中的重要部分,这个层次的严重失败将导致制度经济学的危机。 制度经济学从古典经济学继承了什么? 仍保留了传统价格理论的基本要素---稳定性偏好,理性选择模型和均衡分析方法,人们相信标准的新古典技术可以富有成效的运用到一系列新问题和制度安排的分析方法。 博弈论与新制度经济学有哪些联系? 博弈论与新制度经济学的结合将大大地深化对制度起源及制度演变过程机制的分析。一方面博弈论的方法对制度的分析是很有用的,尤其是最近逐渐使用的演化博弈和重复博弈分析方法,当然博弈分析作为系统研究制度的理论工具尚不具备,也就是说制度安排也会因国家而异。另一方面,博弈论中的许多思想本身可以座位新制度经济学的重要组成部分,体现在两个方面(1)博弈论视野下的三种制度观:将制度明确等同于博弈的特定参与人;将制度视为博弈的规则;将制度视为博弈的均衡。(2)不同制度观下的经济学家关于制度起源的分析的思路是不一样的。 演化经济学和新制度经济学有何联系、区别? 联系:都有回归孔德传统的倾向,它们都意识到孤立的静态的割裂分析只能作为阶段性的目的,而不能作为经济学应有的归宿,二者有相似性,两者都十分注重制度的研究,并都强调了制度的演化特征,都注意到了经济生活中权力对经济制度的影响,都十分注重不同层次的制度形式及相互作用的关系,被新制度经济学所忽略的方面正是演化经济学中的制度演化理论所关注的重点,尤其在历史分析上。 区别:①两者的分析框架和主要分析思路不同 ②两者的前提假设不同 ③两者在研究方法和研究目的上存在差异 ④两者研究的主要内容不同 ⑤方法论上的差异 如何理解制度与人类行为的关系? 制度塑造个人,能扩展人的有限理性 制度具有塑造个人的功能,好的制度能促使人性中的“善”、“美”的一面,抑制人性中“恶”与“丑”的一面,使个人行为朝着促使社会进步的方面发展。 制度能扩展人的有限理性,制度使他人的行为变的更可预见性,从而为社会交往提供一种确定的结构,制度有助于约束人类某些有碍于合作的本性,有助

文档评论(0)

kakaxi + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档