第七组2.输油管的布置.docxVIP

2007高教社杯全国大学生数学建模竞赛承 诺 书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为，我们将受到严肃处理。我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D中选择一项填写）： B 我们的参赛报名号为（如果赛区设置报名号的话）： 所属学校（请填写完整的全名）： 西安电力高等专科学校 参赛队员 (打印并签名) ：1. 冯俊生 2. 陈月 3. 高文利 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名)： 日期： 年 月 日赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）：2007高教社杯全国大学生数学建模竞赛编 号 专 用 页赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）：赛区评阅记录（可供赛区评阅时使用）：评阅人评分备注全国统一编号（由赛区组委会送交全国前编号）：全国评阅编号（由全国组委会评阅前进行编号）输油管的布置摘要某油田计划在铁路线一侧建造两家炼油厂，同时在铁路上增建一个车站，来运输成品油。要使建造的管线布置所用费用最省。对此建立费用最省的管线布置模型。在已给的图中以油厂A垂直于铁路的路线作为Y轴，铁路线作为X轴，建立平面直角坐标系。对于问题一，要使费用最省，即使管线的路径最短。此时考虑有无公用管线两种情况，对此设计两种方案。方案一：无公用管道，在基本假设成立下，利用基本的数学几何知识可以画出路径最短的管线布置图，最后得出最省的费用。方案二：有公用管道，在假设成立下，利用几何知识画出管线布置图，根据基本数学知识得出管线路径和费用的函数表达式，利用求导函数找出该表达式的极值，即为最短路径和最省费用。最后比较得出最优方案。对于问题二，两油厂的具体位置已给定，要考虑拆迁费，对三家公司利用偏大型柯西分布隶属函数，确定其估值中所占权重，利用线性加权可得出最终评估值。在问题一已建好的模型基础上，选出最优方案，即为方案二。站点O坐标为，两管交点坐标为，最省费用为万元。对于问题三，运输油厂A和油厂B成品油的管道费用不一样，所以费用最省路线不能等价于路径最短路线。对此建立单目标规划模型，利用LINGO软件可以分别得出方案一和方案二最省的费用及路径。通过比较得出最优方案，即方案二。站点坐标为：，两管交点坐标为：最省费用为260.36万元。最后分析了建立模型的优缺点，并将模型进行了推广。关键词：几何知识 偏大型柯西分布隶属函数 单目标规划 LINGO软件1．问题的重述某油田计划在铁路线一侧建造两家炼油厂，同时在铁路线上增建一个车站，用来运送成品油。由于这种模式具有一定的普遍性，油田设计院希望建立管线建设费用最省的一般数学模型与方法。1. 针对两炼油厂到铁路线距离和两炼油厂间距离的各种不同情形，提出你的设计方案。在方案设计时，若有共用管线，应考虑共用管线费用与非共用管线费用相同或不同的情形。2. 设计院目前需对一更为复杂的情形进行具体的设计。两炼油厂的具体位置由附图所示，其中A厂位于郊区（图中的I区域），B厂位于城区（图中的II区域），两个区域的分界线用图中的虚线表示。图中各字母表示的距离（单位：千米）分别为a = 5，b = 8，c = 15，l = 20。若所有管线的铺设费用均为每千米7.2万元。 铺设在城区的管线还需增加拆迁和工程补偿等附加费用，为对此项附加费用进行估计，聘请三家工程咨询公司（其中公司一具有甲级资质，公司二和公司三具有乙级资质）进行了估算。估算结果如下表所示：工程咨询公司公司一公司二公司三 附加费用（万元/千米）212420请为设计院给出管线布置方案及相应的费用。3. 在该实际问题中，为进一步节省费用，可以根据炼油厂的生产能力，选用相适应的油管。这时的管线铺设费用将分别降为输送A厂成品油的每千米5.6万元，输送B厂成品油的每千米6.0万元，共用管线费用为每千米7.2万元，拆迁等附加费用同上。请给出管线最佳布置方案及相应的费用。2．问题的分析 2.1问题一的分析两油厂到铁路线距离和两油厂间距离的各种不同情形，要求建立管线建设费用最省的方案。即管线的铺置路径最短。对此我们设计了两个方案。方案一：无公用管道时，利用基本的数学几何知识可以得出最短路径的路线图，最终计算出最短路径和最省费用。方案二：有公用管道时，利用基本的数学几何知识得出最短路径的路线图，得出最短路径和最省费用的函数关系式，通过求导最终得出最短路径和最省费用。最后通过比较，得出最优的方案。2.2问