未成年人财产权保护的几个基本问题研究.doc

未成年人财产权保护的几个基本问题研究 　　[摘　要]当前，我国虽然已经建立了未成年人法律保护体系，未成年人受抚养、受教育等权利已有较为明确具体的规定，但有关未成年人财产权保护方面的立法却较为薄弱，在立法上存在法律体系散乱、条文过于简略、抽象等诸多缺陷。因此，完善我国未成年人财产权保护的法律制度十分必要。未成年人财产权保护涉及未成年人财产范围的界定、父母对未成年子女财产的权利义务、限制父母对未成年子女财产的处分等基本问题。我国对未成年人财产的保护应确立“儿童最大利益原则”和“儿童利益优先原则”，区分亲权与监护，并在此基础上构建起完整的保护未成年人财产权的法律体系。 　　[关键词]未成年人　　财产权　　亲权　　未成年人保护法 　　未成年人的生理、心理尚未发育成熟，须予以特殊保护。当前，我国已形成了以《中华人民共和国宪法》（以下简称《宪法》）为龙头，《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）、《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）、《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》）、《中华人民共和国义务教育法》、《中华人民共和国未成年人保护法》（以下简称《未成年人保护法》）等相呼应的未成年人法律保护体系，未成年人受抚养、受教育等涉及其生存、发展的基本权利已有较为明确具体的保障。①但是我们也应注意到，我国有关未成年人财产权方面的立法仍然较为薄弱，尤其是对未成年人通过继承、接受赠与或自己的劳动而获得的个人财产如何进行保护，父母或监护人对其有哪些权利义务，侵害未成年人财产权益的行为应如何规制等问题法律规定较为粗疏。为此，笔者拟就未成年人财产权保护的这些基本问题进行探讨，以期对我国相关立法的完善有所裨益。 　　一、关于未成年人财产范围的界定问题 　　界定未成年人财产的范围，是保护未成年人财产权的基础。古罗马早期的自然经济社会一直遵循“家属所得的财物全部归家长”的古老原则，即家庭成员共同劳动，共同生活，家庭财产集中由家长管理，家属没有私产，其所得的一切财物均归家长所有。②我国古代社会则有“子妇无私货，无私畜，无私器，不敢私假，不敢私与”之礼制要求，③禁止未成年人拥有私有财产。但是，现代各国立法都明确赋予未成年人财产权，并在亲属法中就未成年人财产的范围进行了具体规定。 　　（一）各国亲属法确立的未成年人财产之范围 　　各国亲属法确立的未成年人财产之范围主要包括：（1）因继承、赠与或其他无偿方式取得的财产。（2）因劳动、营业或其他有偿方式取得的财产。对未成年人因劳动所得财产的归属，各国立法有不同规定。例如，《法国民法典》第387条规定，亲权之收益权不及于子女因个别之劳动及职业所取得之财产；依《德国民法典》第112-113条的解释，父母的管理权不及于子女因被雇或允许独立营业之所得；1907年《瑞士民法典》第295条第1款则规定：“子女因自己劳务所得，于其未成年且与其父母在家庭生活之期间内，归属于。79.父母”，1976年《瑞士民法典》第323条第1款对此进行了修正，将旧法第295条修正为：“子女对自己的劳动所得，及父母从子女财产中交与子女经营事业的财产，享有管理及收益的权利”，可见，在瑞士民法中，子女对自己的劳动所得不仅享有所有权，还有管理、收益权。（3）专供子女个人使用的衣物、饰物及工具等，亦为未成年子女之个人财产。 　　（二）学者们对未成年子女财产范围的阐释 　　对于立法中有关未成年人财产范围的界定，学者们有自己的一些见解： 　　1.关于“赠与”财产。学者们普遍认为“赠与”财产包括父母或父母以外的第三人的赠与。④也有学者认为由父母无偿给予未成年子女的财产不是其特有财产，以杜绝父母利用子女财产骗取他人信用的不法企图，期以保护第三人交易安全的利益。⑤“其他无偿取得的财产”主要包括未成年人接受遗赠、无主物先占、埋藏物发现、因拾得物而取得的报酬或该物的所有权，因时效取得的财产，等等。 　　2.关于未成年子女因劳动所得财产的归属问题。有的学者受1907年《瑞士民法典》第295条规定的影响，将未成年人之劳务所得解释为应归属于父母；⑥有的学者认为除家庭生活费用不足时用未成年人劳动之所得财产补充家庭生活费用外，应解释为归子女私有；⑦还有学者认为未成年子女劳动之所得财产应归未成年子女所有，由其自由管理、使用、收益及处分。⑧ 　　（三）笔者的观点 　　《婚姻法》仅对家庭成员中夫妻财产的范围进行了明确界定，而对未成年子女财产的范围未作明文规定。笔者认为，我国将来的立法应明确规定未成年子女财产的范围，具体内容可包括： 　　1.因继承、接受赠与或其他无偿方式取得的财产。其中，关于“赠与”的财产，无论财产来源是父母还是父母以外的第三人，都归子女所有，以逃避债务为目的之赠与除外。未成年子女由父母