国际会计到的作业.docVIP

中英会计模式比较 ——浅析两国会计准则 中国是一个正在成为世界强国的一个国家，无论是政治还是经济，对未来的世界都将有着不可小觑的影响，经济的强大必然要有相适应的会计制度与之想匹配。在不断的强大之中必然会遇到诸多问题，这些问题也必然会牵扯到会计准则的修改与制定。英国在昔日也是号称“日不落帝国”，因为她的殖民地遍布全球，以前的英国经济在全球也是名列前茅的，影响了全球.无论是社会主义强国,还是老牌资本主义国家,其经济发展与会计模式是密不可分的.英国早在1942就有会计师协会制定了一个《会计原则推荐书》，这和今天会计准则是有相似之处的，到了今天英国的会计准则委员会已经是不再发布英国本身的会计准则，而是只发布和制定国际会计准则应用于英国的准则。而且如今的英国与国际会计准则委员会（IASC）有着“千丝万缕”的联系。因为IASC的总部就设在伦敦，而且英国长期担任着IASC的主席或秘书长，在IASC中一直充当着主要角色。可见英国的会计准则是比较有影响力的，这其中的部分准则很是值得中国在强大自己经济的过程中借鉴的。这是我们组选择对比中英两国会计准则的原因。 第一节 中英两国会计准则现状 会计准则的主要内容会计准则有广义和狭义之分。广义的会计准则包括会计准则的概念框架、具体会计准则，以及会计准则的解释性公告、实务指引等文件，而狭义的会计准则仅指具体会计准则。 1．1中国会计准则的内容 　　在1997年至2001年期间，中国的财政部又先后发布了16项具体准则，使企业会计准则体系不断得到完善。随着我国经济改革的不断深人，特别是在中国加入WTO后经济日益国际化，新情况和新问题不断出现，中国财政部经过几年的努力，于2006年2月15日发布了新的企业会计准则体系，并于2007年1月1日起在上市公司范围内实施，同时也鼓励其他企业执行。它的贯彻和实施，对于进一步规范我国的资本市场，提高企业会计信息质量，建立和完善企业制度，发挥了重要作用。新会计准则体系由1项基本准则和38项具体会计准则组成，其中基本会计准则根据1992年财政部发布的《企业会计准则》和《企业财务通则》进行的修改，16项具体会计准则是在2005年前已经颁布的具体会计准则的基础上，进行了修改和完善，22项具体会计准则为全新的。 （一）、新会计准则体系的内容：新会计准则体系由1个基本准则、38个具体准则和2个应有指南三个层次构成： 1、基本准则。基本会计准则的作用是“准则的准则”，对38个具体准则起着统驭和指导作用，具体会计准则应在基本会计准则规定的框架内，按照会计业务或事项的类别进行制定与执行。主要规范如下几方面的内容： （1）规定整个会计准则体系的目的。新基本会计准则将制定会计准则体系的目的归纳为规范企业会计确认、计量和报告行为，保证会计信息质量。向财务报告使用者通过与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履行情况，有助于财务会计报告使用者作出经济决策。 （2）规范会计核算的基本前提和会计信息质量要求。新会计准则对会计核算的基本前提（即会计的基本假设）没有作修改变动，仍然为会计主体、持续经营、会计分期和货币计量四个方面。将原来的会计核算一般原则修改为对会计信息质量要求。修改前的会计核算原则为12条，要求企业的会计核算要遵循客观性、相关性、可比性、一贯性、及时性、明晰性、历史成本计价、权责发生制、谨慎、配比、划分收益性支出和资本性支出、重要性原则。新会计准则将原来的会计核算原则12条原则分成了两部分，一部分改为对会计信息质量提出要求，这些要求包括：真实性、相关性、明晰性、可比性、一贯性、实质重于形式、谨慎性、重要性、及时性等。而将原来的历史成本计价、权责发生制、配比原则作为对会计要素计量提出的要求处理。 （3）规范会计要素及其确认与计量、会计报告整体要求。新基本会计准则仍然将企业会计要素规范为资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润六个，未发生变动；原会计准则规定会计要素的计量属性只有历史成本一个，新准则规定的计量属性有有五个，即历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值。并规定企业在对会计要素进行计量时，一般应当采用历史成本，采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。新会计准则在原财务会计报告的基础上进行了修改，对报告的内容规范为会计报表、附注和其他应当在财务会计报告中披露的相关信息和资料，即由披露的信息取代了原财务会计报告中的财务情况说明书。 2、具体会计准则。具体会计准则应根据基本会计准则的精神制定，用来指导企业各类经济业务的确认、计量、记录和报告。38项具体准则又具体规范三类经