2浙电基坑.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 本场地内10m深度以下均为可塑-硬可塑的粘土、粉质粘土及风化岩石，土质较好，这些岩土层的c、φ、m等力学指标较高，且随时间的软化不明显。因此，本基坑工程虽历时一年多，上部位移随时间不断增大，但10m深度以下的位移随时间增大的幅度大为减小，15m深度以下的位移后期则基本没有增加。 CX4所在区域全风化岩埋深14.5m，强风化岩埋深18.5m； CX11所在区域的风化岩的埋深较浅，全风化岩埋深11m ，强风化岩埋深12.5m。从图2、图3可知，即使位于基坑底面以上，全风化岩、强风化岩的水平位移也非常小。 图4 测斜管CX4监测结果 图5 测斜管CX11监测结果 随着基坑的开挖，支撑轴力逐渐上升，尤其在开挖土方前后，增大比较明显。但在开挖第三道支撑以下土方后支撑轴力增大并不明显。 支撑内力最大为第一道支撑C5监测点的5346kN。第一道、第三道支撑轴力的实测值与设计的计算值比较接近，而第二道支撑轴 力的实测值比设计计算值小得多，且比第一道支撑、第三道支撑的小。这可能为第二道支撑附近土体（主要为③2淤泥质粘土）的c、φ等力学指标的计算取值偏小。 6.2 支撑轴力 图6 支撑轴力的变化 7 结语 本基坑开挖深度达到16.2m，而采用了直径仅800的钻孔桩和较短的水泥搅拌桩，经受了不良地质条件和水质条件的长时间考验，严格控制了侧向变形，保障了工程顺利地完成，取得了良好的经济效益和社会效益。 ⑴对于有两道以上支撑的情况验算围护桩的抗倾覆稳定时，抗倾覆力矩取式(1)的 加上围护桩桩身的抗弯能力和最下一道支撑与其上一道支撑间（靠近最下一道支撑)1/3跨度内的主动土压力对最下一道支撑点的力矩的小者较为合理。 ⑵由于试验要求较高，关于岩石的c、φ指标的资料较少。对于饱和单轴抗压强度大于30MPa硬岩的全风化、强风化岩，在缺少试验数据时，其c、φ、m值可参考本文表2中数值。 ⑶在岩层起伏较大、局部区域中等风化基岩面浅于基坑底面的情况下，可在局部基岩面较浅区域用预应力锚杆结合较短钻孔灌注桩支护，桩底以下的岩层用岩钉保护，而不必强求将桩长控制到基坑底面以下，这样既安全又经济，施工也十分方便。 参考文献: [1] 中国建筑科学研究院. 建筑基坑支护技术规程: JGJ120-99[s].中华人民共和国行业标准，北京：中国建筑工业出版社出版，1999． [2] 浙江省建筑设计研究院、浙江大学土木系. 建筑基坑工程技术规程: DB33/T1008-2000[s]. 浙江省标准，杭州：浙江省标准设计站发行，2000． * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 浙江省电力生产调度大楼深基坑围护设计与监测 裘涛 占宏 徐长节 蔡袁强 浙江大学建筑设计研究院 本文介绍了浙江省电力生产调度大楼深基坑工程的设计和监测成果。该基坑挖深16.2m，采用一排钻孔灌注桩结合三道混凝土支撑支护；在局部中风化岩埋深较浅区域，结合预应力锚杆、岩钉进行支护。设计对围护桩的抗倾覆稳定计算作了符合实际工作条件的调整，并根据支撑轴力实测值建议了风化岩的c、φ、m值。从该工程的设计和监测成果的分析，作者得到了一些结论，可供类似工程参考。 摘 要： 1 工程概况与地质条件 浙江省电力生产调度大楼位于杭州市黄龙路与西溪路交叉的东南侧，周边环境十分复杂。东面与高层住宅（才结顶）相距10m；南面20m远为刚投入使用的八层教学楼；西面离开4.5~9m为黄龙路，路上各种市政管线密布；北面待拆迁的1-2层房屋距基坑约10m。电力生产调度大楼地上十四层，地下三层，基础采用人工挖孔桩。基坑挖深16.2m，基坑平面基本成160m×67m的矩形，为当时浙江省开挖深度最深的基坑之一。 其中①1杂填土、①2素填土、②粉质粘土基本分布在0~3m深度,③1淤泥、③2淤泥质粘土全场分布于3m~9m深度，比较均匀。下部的风化岩层分布起伏较大，场地内分布有4种不同岩性的基岩，中等风化基岩面起伏较大，东面的埋深基本在15~17m，东面中部部分区域的中等风化基岩埋深只有12.5m，浅于基坑底面；其余区域中等风化基岩埋深在21～24m之间。岩层的风化程度差异较大，且强风化与中等风化基岩互为沉积，影响基坑开挖深度范围内的中风化岩均为饱和单轴抗压强度大于30MPa的硬岩。 本工程基坑开挖面积大、深度深、周围环境条件复杂，基坑边缘距道路管线及周边建筑较近，对基坑侧向变形要求比较严格。基