心理干预对肾衰竭患者血液透析治疗的影响研究.docVIP

心理干预对肾衰竭患者血液透析治疗的影响研究 　　摘要：目的 分析与研究针对血液透析患者采取心理干预心理治疗护理手段所具产生有的临床效果，强化患者对肾衰竭疾病的基本认知以及血液透析治疗重要性，积极参与治疗活动。方法 我院自2012年8月～2013年8月共收治需要进行血液透析治疗手段的肾衰竭患者92例，以随机方式进行分组，分别命名为心理组与常规组，每组46例。其中针对心理组采取多项血液透析常识宣讲，对患者治疗过程中可能产生的心理情绪进行疏导，消除心理压力；针对常规组患者使用单纯谈话方式作为血液透析治疗前常规沟通。结果 经过不同的治疗前干预办法，46例心理组患者中43例愿意接受血液透析治疗办法，配合率率高达95%；常规组患者中40例愿意参与血液透析，配合率为87%。此外，在后期血液透析位置治疗活动中，心理组患者产生心理疑虑、焦躁等负面情绪的可能性都显著较常规组低。结论 采取心理干预的办法能够对肾衰竭患者产生良好的疾病知识教育效果，从中认识到疾病治疗的重要性，同时以积极心态面对长期的治疗战斗过程，直接强化临床透析有效性，提高治愈效果。 　　关键词：肾功能衰竭；慢性治疗；血液灌注；肾透析；心理护理 　　肾衰竭是肾功能不全的主要临床症状之一，患者肾实质受到受到多个病变作用而受到损害，引发不同程度的萎缩因而造成肾功能不完全[1～3]。目前针对肾衰竭疾病尚未形成一套直接有效的治疗系统，主要只能通过血液透析的方式来争取患者生命的维持与延长，由于血液透析过程所耗费的大量时间成本，经济成本及其为患者所带来的生理痛苦，许多患者在心理上都会产生不同程度的恐惧与焦躁情绪，严重者甚至会出现类似精神性疾病，根据医疗统计数据显示，超过35%的肾衰竭患者都曾出现过精神障碍表现，因此必须通过心理干预方式对肾衰竭疾病患者进行针对性的心理疏导护理.本次医疗研究基于心理干预有效性影响，以我院自2012年8月～2013年8月收治的92例肾衰竭患者作为研究对象，通过对比方式进行心理干预有效性证明，现将研究过程及结果通过以下方式呈现： 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 我院自2012年8月～2013年8月共收治需要进行血液透析治疗手段的肾衰竭患者92例，其中男性患者72例，女性患者20例，年龄26～71岁，平均年龄（49.5±3.82）岁.全部患者均已接受血液透析治疗超过2个月，尚未出现相关并发症状；患者具有清楚意识，不存在家族精神病遗传史，智力水平正常。 　　1.2 方法 以随机方式将本次参与心理干预研究的肾衰竭患者平均分为两组，每组46例，分别命名心理组与常规组，在实施干预手段之前对患者进行疾病诊断，结果均为尿毒症患者，肾衰竭症状明显.其中，针对常规组患者采取一般心理干预手段，主要由患者主治医师与护士实施心理干预护理；针对心理组患者采取专门心理干预手段，在患者主治医师与护理实施心理干预护理之外，专门配备心理治疗医师予以专业心理疏导，对两者患者经心理干预前后参与配合血液透析治疗人数进行统计，分析同意率，病毒患者透析前后焦虑表现通过SAS工具进行评估，对比心理干预有效性表现。 　　1.3统计学处理 数据采用 SPSS 18.0 统计学软件分析，计量资料以 （x±s） 表示，采用t检验；计数采用字检验。以P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　分别经过不同的心理干预手段进行心理疏导后，心理组46例肾衰竭患者中有43例积极参与到血液透析治疗中，配合率高达95%；常规组46例肾肾衰竭患者中40例积极参与到血液透析治疗中，配合率为87%。 　　此外，根据SAS评估工具结果显示在血液透析治疗前后，心理组患者所产生心理疑虑、焦躁等负面情绪的可能性都显著较常规组更低。 　　3讨论 　　医院在帮助肾衰竭患者进行治疗护理过程中，患者的意愿、治疗配合程度等往往会表现比较棘手的状态，会造成护理治疗工作的巨大阻力。而患者本身对于自身具体病况的了解，对于治疗护理工作的不重视等都会直接影响整个疾病治疗效果。针对这一复杂情况，医院方面通过优化自身护理方案，改进护理治疗办法能够在一定程度上改善这类问题.特别是针对肾衰竭这一特殊临床疾病，目前医疗水平依然难以通过对其进行彻底治愈，只能通过长期的血液透析方法来帮助患者缓解疾病痛苦，维持生理功能从而延长患者生命，然而面对血液透析所花费的大量时间精力与金钱，许多患者难以承受住多方面的心理压力，极为容易产生焦躁，恐惧甚至排斥血液透析治疗的心理，引发一系列精神障碍疾病发作，因此，针对肾衰竭患者采取专门的心理干预手段，根据患者的具体疾病程度，心理条件等进行有效的疏导与沟通，让患者对疾病治疗有效性树立基本信心，从而积极参与血液透析治疗，最终提高疾病临床治疗疗效具有重大意义，值得临床应用中广泛推广。 　　参考文献： 　　[1]