比较优势理论与发展中国家的贸易政策.pptVIP

比较优势理论与发展中国家的贸易政策 一、传统贸易理论“ 静态比较优势原则”与发展中国家贸易政策的选择 以亚当· 斯密的“ 绝对成本说” 、大卫·李嘉图的“ 比较成本说” 为代表的古典理论和以赫克歇尔—俄林的“ 资源禀赋说” 为代表的新古典理论, 是传统贸易理论的典范。 传统贸易理论与发展中国家存在的背离 由于市场竞争的不完全以及国家干预的存在, 具有比较优势的发展中国家不一定具有竞争优势。 即使理论上存在潜在的比较优势, 但这往往只是一种可能, 由可能比较优势转化为现实的比较优势, 必须考虑到要素投入、市场等多重约束, 事实上, 正是由于多重约束, 使诸多发展中国家的比较优势难以发挥。 即使发展中国家在比较优势上实现了由可能到现实的转变, 但是没有任何机制保证这种比较优势的维持而不使之转移。 自由贸易不一定有利于发展中国家工业化进程, 因而不一定符合其长远利益。 二、激进主义贸易理论“ 潜在比较优势原则” 与发展中国家贸易政策的选择 以阿根廷经济学家劳尔· 普雷维什、英籍德国经济学家汉斯· 辛格、瑞典经济学家缪尔达尔为代表的贸易条件恶化说 以比利时曼德尔和埃及的沙米尔·阿明等人为代表的不平等交换说 激进主义贸易理论与发展中国家仍有不适 激进主义贸易理论以发展中国家贸易理论的姿态出现，由于该理论在一定程度上揭示当今国际贸易的实质，并提出较为切合发展中国家实际的解决思路—建立民族工业，培植本国优势产业，同时鼓励发展中国家加强合作，走集体自力更生的道路。因而，对发展中国家的贸易政策具有一定的指导意义。 三、新贸易理论“ 动态比较优势原则”与发展中国家贸易政策的选择 以规模收益递增和不完全竞争这两个基本的假设为前提, 以规模经济为基础。 克鲁格曼的规模收益递增理论 迪克特和斯蒂格利茨的不完全竞争贸易理论 新贸易理论对发展中国家的适用性 依据新贸易理论的推论，最优的贸易政策不是固定为某一特定的贸易政策，对广大的发展中国家而言，保护贸易有利于幼稚产业的成长，有利于本国具有规模经济企业的形成，有利于本国企业最终能参与国际竞争，因此是最优的贸易政策。同时如果贸易自由化改革能够使本国享有规模经济的企业获得发展，使某些生产力的潜在利益得以发挥，使外国出口商的垄断地位有所削弱，从而增加本国的贸易利益，那么这种自由贸易政策也应当是最优贸易政策。 * 贸易条件恶化说主张发展中国家通过保护关税和进口替代来大力发展现代民族工业，改变其在国际分工中的不利地位。 不平等交换说主张发展中国家应当减少甚至断绝与发达国家的联系，实行完全的自给自足。 发展中国家的贸易条件恶化与不等价交换，在一定时期、一定范围是存在的，但贸易条件并非全面恶化，也不是每个阶段、每个时期都在恶化。 因贸易条件恶化及不等价交换的存在而割断与发达国家的联系、约束甚至放弃对外贸易，是不现实、也是要不得的。 *