起居注.docVIP

第一册 P294康熙十六年 （丁巳）二月二十九日丙子。差往查审原任总河王光裕事侍郎折尔肯、副都御史金儁（jùn）等请旨。命折尔肯等近前，上谕曰：“河道关系重大，王光裕果于堤岸未曾修筑，汝等即行拟罪，勿致屈抑。” P297康熙十六年 （丁巳）三月十四日庚寅。上谕喇沙里等曰：“治道在崇儒雅，前有旨，着翰林官将所作诗赋词章及真行草书不时进呈。后因吴逆反叛，军事倥偬，遂未进呈。今四方渐定，正宜修举文教之时，翰林官有愿将所作诗赋词章及真行草书进呈者，着不时陆续送翰林院进呈。” P444康熙十八年（己未）十月十三日甲戌。刑部侍郎禅塔海奉差查审原任江南按察使崔维雅，请旨起行。上谕之曰：“凡察审事情，务宜详慎，不可徇私纵脱，亦不可苛刻失平。” P449康熙十八年（己未）十月二十一日壬午。又工部覆河臣请于骆马湖另开河道事。上问曰：“骆马湖形势若何？”大学士明珠奏曰：“骆马湖中间水深，两旁近岸淤浅，水仍流入清口。”上曰：“此事甚大，可令九卿等会议。” P455康熙十八年（己未）十月二十八日己丑。工部尚书马喇又奏：“总河靳辅请于节省河工钱粮内，动支十四万余，于骆马湖另开运河，以便挽运。臣等议，黄河淤塞，有妨运道，宜从其请。”上曰：“尔诸臣之意皆以为如何？”都察院左都御史魏象枢奏曰：“河运所以济漕也。河臣动用钱粮二百余万，为一劳永逸之计。前奏修筑堤坝，已成七分，今又欲另开河道，岂不复滋烦扰，不知所为一劳永逸者安在？臣等欲不从其议，恐将来漕运有阻，则咎归会议诸臣，然前后情节，不得不俱为奏明。”户部尚书伊桑阿奏曰：“今黄河壅塞，使不预为疏通，运道恐致有阻。”上曰：“以朕揆之，宪臣之言为是。漕运关系，自应从其所请。但河道虽开，必上流浩瀚方无壅滞。今岁雨少水涸，恐亦未必有济。即目前河工告成，亦因天旱易修，岂可遽恃为永固耶？” P460康熙十八年（己未）十一月初五日丙申。又为总河靳辅部议削去加级，不准带尚书衔。上曰：“前所削之级，原系虚级，兵部尚书乃其实衔，该部所议未惬。尔等之意如何？”大学士明珠奏曰：“适李霨等亦曾议及，皇上睿照，诚为至当。”上曰：“着仍留尚书衔。” P463康熙十八年（己未）十一月十二日癸卯。内阁大学士、学士随捧折本面奏请旨：为科员公参江抚慕天颜，部议应降四级留任事。上曰：“这所奏可依部议。慕天颜夙有才干，但操守不廉，若操守能廉，其才尽可任用。”大学士索额图奏曰：“臣等亦闻此人操守不清。”大学士明珠奏曰：“此人若能改守清操，有何可议。”上曰：“尔等可拟旨申饬，言其才干优长，简任巡抚，悉心料理，有裨地方。但未见操守清廉，嗣后着痛改前愆，洁己率属，兴吏治，安民生，以副朕委任之意。” P490康熙十九年（庚申）正月二十七日丁巳。大学士、学士随捧折本面奏请旨：为河道总督靳辅五本条奏生财事。上曰：“靳辅诸本词语支离，俱不可行，着发还。” P501康熙十九年（庚申）二月二十二日壬午。吏部、三法司奏，御史罗人琮所参湖广布政使崔维雅应革职。行贿人张瑞声在逃，俟获日再议。罗人琮坐寄私书，亦议革职。上问曰：“罗人琮寄私书事已承认否？”吏部尚书吴达礼等奏曰：“罗人琮全不承认。”上曰：“干证王麟徵已死，伊岂肯承认？”遂问左都御史魏象枢曰：“罗人琮为人若何？”魏象枢奏曰：“罗人琮人亦忠厚。” P504康熙十九年（庚申）二月二十七日丁亥。为吏部、三法司议，原任江南按察使崔维雅、御史罗人琮俱应革职事。上问大学士李霨等曰：“尔等所见若何？”李霨奏曰：“为王三谟行贿之人，未经缉获，崔维雅受贿事，尚无确据。罗人琮私书事，未经承认，亦无确据。”上曰：“罗人琮私书嘱托是实。若此书属虚，则罪不应革职。既以为实，则罪不应止此。科、道及六部官员与外官通书札请托者甚多，但未发觉耳。既经发觉，岂有不严加处分之理？前九卿、詹事、科、道会议，定有处分条例，何以不引此例议处？罗人琮身为言官，致书嘱托，又挟仇参奏，深为可恶，着再严加议处！” P520康熙十九年（庚申）四月初一日庚申。复召大学士等谕曰：“用兵地方殉难官员，有罪案相牵连者，有缘事未经问明者，所以叙恤之典，欲待至事平以后。今天下规模已经底定，应即行议恤。” P527康熙十九年（庚申）四月十三日壬申。又吏部、三法司议罗人琮挟仇纠按察使崔维雅，应徒三年、责四十板。上曰：“罗人琮革职亦可已矣，若又加徒责，则以后言官有意欲纠举者，畏缩不举，亦未可定。尔等之意如何？”大学士索额图奏曰：“诚如圣谕。” P545康熙十九年（庚申）五月十七日乙巳。又山东巡抚施维翰题报总河靳辅丁忧事。上曰：“河工漕运事关重大，现今工程未完，不便即准守制。俟工成之日，着靳辅自行题请。” P573康熙十九年（庚申）七月十四日辛丑。大学士、学士随捧折本面奏请旨：为总河靳辅题报河决事。上问曰：“修治决口，费如许钱粮，不及复决，此事如何？”大学士索额图奏曰：“河水泛涨，不溢出堤岸