合同法精要讲义4.docVIP

第四节 合同的履行 合同的履行是合同法中一个极为重要关键的问题。当事人之所以要订立合同，完全是为了实现合同的目的。合同权利义务的实现，只有通过履行才能达到。所以合同的订立是前提，合同的履行是关键。合同法中关于担保、违约责任的规定都是为了合同的履行。 一、合同的履行原则 合同的履行原则，是指合同当事人在履行合同过程中所应遵循的基本准则。它可以弥补合同成文立法的不周延性缺陷；又可以限定法官在裁定合同纠纷时的自由量裁权。合同法规定了两个履行原则。其中诚实信用原则是整个合同法的基本原则，而全面履行原则是专属于合同履行的原则。 （一）全面履行原则 全面履行原则，又称为正确履行原则和适当履行原则，指当事人应当按照合同的各个条款，全面、正确地履行自己的义务。这是履行当事人约定的义务。包括主体、标的、数量、质量、价款、报酬、期限、地点、方式等。任何一个条款都应不折不扣地履行，任何一个条款不履行都会使当事人不能实现合同目的。合同法第71条和第72条体现的就是全面履行原则。第71条规定：“债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。”第72条规定：“债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但部分履行不损害债权人利益的除外。债务人部分履行给债权人增加的费用，由债务人负担。” 全面履行原则包含了原有的实际履行原则。原经济合同法规定了三个原则，即实际履行原则、全面履行原则、协作履行原则。……。这次合同法比原有的三个原则并没有实际的改变，只是比以前更科学、更完善。因为全面履行已经包含了实际履行。而协作履行并未包括通知、保密等义务。所以说这次立法比以前更科学、更完善。 （二）诚实信用原则 诚实信用原则是指当事人在履行合同义务时，秉承诚实、守信、善意、不滥用权利和规避义务，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。这是当事人履行法定的义务。 诚信原则被称为私法活动的“帝王”原则，相应条款被称为“帝王”条款。遵循诚实信用原则，除了强调各方当事人按照法律规定或合同约定履行义务这一基本内涵外，更重要的是强调各方当事人应当履行附属义务。这些附属义务包括通知、协助、保密等。这些义务应根据合同性质、目的和交易习惯来确定。合同性质通常指合同类型，如单务合同还是双务合同、有偿合同还是无偿合同、实践合同还是诺成合同等。合同类型的确定体现着不同合同内在的质的差异性，影响着合同的履行。合同目的指订立合同所要达到的目标和愿望。如是转移财产、提供劳务还是完成工作。这也影响合同的履行。交易习惯是指在经济交往中通常采用的，并为多数交易人普遍接受的传统习惯做法。在法律没有规定，合同也没有约定的情况下，依据交易习惯履行合同，有利于平衡合同当事人的利益，公平实现合同目的。 通知。比如，义务人准备履行义务前，通知权利人作好准备；债权人分立、合并的情况及住所变更的情况及时通知债务人等。（合同法第70条规定：“债权人分立、合并或者变更住所没有通知债务人，致使履行债务发生困难的，债务人可以中止履行或者将标的物提存。”在罗马时代，债务人可以采取抛弃标的物的方式，消灭债务。但这种方式违背效益原则，后来各国陆续采用提存制度。我国司法部于1995年发布实施了《提存公证规则》） 协助。比如债权人要及时受领标的物，为债务人提供必要的条件等。（在合同法立法过程中，还有一个问题存在争议，就是当有违约行为发生时，债权人积极防止损失的扩大是否也是债权人的协助义务，有人认为是，有人认为不是。在草案中曾把这一义务写作是一协助义务，但在最后的定稿中去掉了。因为债权人虽然确有这一义务，但这一义务是属于合同履行问题还是属于违约救济问题目前尚无定论。） 保密。因为合同内容往往涉及商业秘密，诚实信用原则要求当事人遵循保密义务，尤其是在合同义务履行完毕，合同终止后或发生合同纠纷后。 等，是考虑到合同类型不同，履行义务也不一样。第76条规定：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人的变动而不履行合同义务。” 二、合同条款缺陷的解决（补救） 合同内容应当明确具体，这是法律对合同订立的基本要求。但是如果合同条款欠缺或约定不明确，合同难以履行，应该如何解决呢？有三种解决方式：一是确认合同未成立，不存在履行的问题；二是用协议方式对合同进行补充，使其具体、明确、完备；三是规定补缺规则，直接依照规则确定合同内容，来履行合同。 从原则角度看，现代市场经济社会越来越将促进交易作为合同立法的重要原则。在合同条款存在某些缺陷时，应秉承促进交易的原则，来处理履行问题。从价值角度看，合同法作为私法，其立法价值目标主要包括公平、合理、高效、安全。第一种处理方式似乎公平、合理、安全，从程序上和表面上看是解决了问题。但是并未从实体上和根本上解决问题。这种立