- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
城管执法的程序困境
入夏以来,与城管相关的各种负面新闻频发,又一次将城管推到了舆论的风口浪尖。城管暴力执法、不文明执法等现象的存在严重抹黑了城管局乃至政府的形象。这种现象的出现,有城管队员的个人原因,但是城管执法程序自身的缺陷亦不可忽略。
?
一、?城管执法的程序困境
当前我国城管执法领域存在着种种不和谐的现象,这些现象的产生有其深刻的制度根源,其中程序上的困境尤其制约着和谐的行政法律关系的建构。
?
城管执法程序缺乏规范性:城管执法在程序上的困境首先表现为现行行政法规范中城管执法程序的缺失。城管执法本身是一种集中处罚权的行政执法模式,各省根据国务院办公厅《关于继续做好相对集中行政处罚权试点工作的通知》的规定,设置城管行政执法局作为集中行使处罚权的机构。统一行使原本由城市建设、工商管理和公安交通等部门所享有的处罚权。在此种情况下,城管局的权限即由城市建设、工商管理和交通管理等方面的法律法规赋予,其权力来源具有多样性。然而,这些法律法规并没有规定城管执法主体之执法程序,全国至今还没有一部关于城市管理综合执法的专门法规。以《国务院城市市容和环境卫生管理条例》为例,该法第四章为“罚则”,该章规定了可以予以行政处罚的行为、对违法处罚行为的救济途径、执法人员违法责任等事项,而没有规定城管执法主体执法过程中所应当遵循的程序规则。浙江省和宁波市的相应城市市容和环境卫生管理条例也没有对执法程序规则做出完备的补充。当然,《行政处罚法》和《行政强制法》中所规定的程序理所当然地适用于城管执法行为,这两个法所规定的程序具有相当的原则性,其很难适应城管执法工作的具体要求,亦很难对城管执法予以有效的程序规制。
?
程序违法普遍存在:城管执法程序本身即有不完备性的特点,然而,在实证的层面.纵使这些不完备的程序亦难以得到城管执法主体的遵守,程序违法现象在城管执法中普遍存在。例如针对无照经营这种现象,城管很难在行政处罚的整个过程中与摊贩保持联系,不可避免的会出现一些程序前置,事后补签的情况。当然,这在很多执法机关中都存在。在城管执法过程中,尤其是影响公民权利和义务的具体行政行为时,很多情况下并没有遵守法定的程序。现实中,许多城管执法队伍在执法过程中不遵守法定程序的行为屡有发生,这是是导致城市管理行政法律关系紧张化的重要原因。
?
二、城管执法程序困境的原因
城管执法活动中存在着执法程序缺乏规范性、程序违法普遍存在的现象,这种现象产生的原因,一方面在于城管执法工作具有特殊性,另一方面则在于城管执法队伍之程序观念不强。
?
???城管执法工作的特点:城管执法工作具有多样性的特点。如前所述,城管执法局之执法权的产生为处罚权集中的后果,其可以就市容环境卫生管理、规划管理、无照经营和侵占道路等行为进行处罚,查处对象之多样性决定了城管执法工作的多样性。另外。城管执法处罚工作还具有郎时性的特点,对小商小贩的违法行政要当场发现当场处罚。在这种情况下,法律法规往往难以为城管执法工作规定细致的执法程序。
?
?? ?程序观念不强:程序观念不强是我国城管执法工作中存在的普遍现象?在现实中,许多城管执法人员并非公务员身份,是由城管执法部门基于工作的需要从社会聘请,其中必然会有一部分人缺乏专业的行政管理知识和基本的法学素养,甚至没有进行系统的岗前培训,程序观念缺失。这也是城管执法之程序困境出现的原因。
?
三、?城管执法之程序困境的对策
基于以上状况的存在,笔者认为应当根据城管执法工作本身具有的特点建构符合城管执法工作的简易程序,并配之以相应的监督程序,从而促使城管执法的规范化发展。
?
简易程序的建构:简易程序是与普通程序相对应的法律概念,其主要适用于非常规的行政行为做出过程中。在我国行政主体做出行政处罚所遵循的普通程序一般是指《行政处罚法》第五章第二节规定的程序。在该节中,《行政处罚法》规定,行政主体做出行政处罚应当依次履行调查取证、证据审查、告知处罚事由、决定处罚、制作处罚决定书等程序义务。然而,由于城管工作具有多样性和即时性的特点,普通程序并不一定适合城管执法工作。基于此,我们应当制定专门的城管执法规范,在该规范中简化城管执法程序,要求城管执法人员在执法过程中履行表明身份、告知处罚事由、听取意见、交付处罚书决定等程序义务即可。
?
监督机制的设立;针对城管执法人员程序观念不强的问题,仅采用政府法制机构和城管内部法制机构进行监督管理是不够的。笔者认为,我们应当在城管执法工作中引人新的监督程序,要建立起群众监督机制,城管执法主体要实行信息公开制度,对其执法权及其范围、执法程序进行公示,让城管执法工作处于民众的监督之下。这样也能更好促进简易程序的运行,减少行政成本,提高行政相对人的满意度。
文档评论(0)