周光权当代刑法理论发展的两个基本向度.docVIP

【数据库】马列、哲学、政治、法律、社科总论2004年【文献号】6079【原文出处】江海学刊【原刊地名】南京【原刊期号】200403【原刊页号】119～124【分 类 号】D414【分 类 名】刑事法学【复印期号】200409【标 题】当代刑法理论发展的两个基本向度【作 者】周光权【作者简介】周光权，1968年生，法学博士，清华大学法学院副教授。【内容提要】为了在当代刑法理论中确立一种法治观念，刑法学必须以重视行为及其实害的客观主 义为基准进行建构。但是，刑法客观主义的继续发展，究竟应该坚持法益侵害说还是规 范违反说?刑法判断的步骤是应当采用实证方法论还是注重价值论层面的意义，都是特 别需要研究的两个基本“向度”问题。在当前中国，强调规范违反说的重要性可能更有 现实意义。要在刑法基本立场上坚持客观主义，就必须在犯罪论中将事实认定与价值评 价统一起来。【关 键 词】刑法客观主义/法益侵害说/规范违反说/实证方法论/价值论【正 文】　　刑法客观主义重视行为及其实害，肯定犯罪事实的重要性，以行为为中心确立其理论 构架；刑法主观主义则拒绝承认行为概念在刑法学中的根本性意义，认为刑事责任的基 础不是行为而是犯罪人可能反复实施犯罪行为的危险性。(注：关于刑法客观主义和主 观主义的深入研究，请参见[日]大塚仁《刑法中新旧两派的理论》，日本评论社1957年版，第3页以下