- 5
- 0
- 约3.81千字
- 约 19页
- 2016-12-21 发布于天津
- 举报
高考作文评分细则的拟定及2010年高考作文复习建议 一、高考作文评分细则是这样拟定的? 专家集训的时间、人员、形式、任务 时间:6月8日—10日 人员:领导小组、专家组、小组长共20多人。平均阅卷年限20年左右。 形式:民主讨论、观念碰撞,对应试批卷形成对题旨理解、作文标准、评分细则的共识。 任务:统一标尺,制定标准,形成细则;精选样卷,简要评点,充实样卷、试批卷、考核卷;为全面评改提供“法律”文书。 二、评分标准制定的原则 评分标准必须具备三大要素: 1、科学性 准确理解命题意图,科学划分区分等次,严格选定典型样卷。(命题人考查目标不走样、考生作文易考量、阅卷者阅卷易统一) 2、系统性 涵盖千差万别卷,语言清晰且概括,标准系统有梯次,分类稳固守传统。 3、实用性 简明扼要易操作,原则灵活易对应,赋分归档理由清,使用随时可参照。 三、为什么标准和媒体分析会出现反差? 阅卷特点:代表国家意志。公平公正但不公开,体现科学、稳定、公正。 媒体立场:吸引受众眼球,体现新闻价值;展示独立立场,力求出语惊人。(2009年某报登载“今年作文易走题,会有大量30分”造成了很大的社会惊恐。)任何人没有发布权﹗ 媒体上专家评析为什么会和实际得分情况出现反差?为什么老师都说自己的学生得分吃亏? 专家个人意见及意图、考场作文特性、个别与一般、心理安慰与补偿效应。 四、评分标准是怎样统
您可能关注的文档
最近下载
- 专题02 图表作文之数据说明类- 高分·技能 2025年中考英语写作常考题型全面突破(全国通用)(解析版).docx VIP
- 2026年最新中国农业银行客户经理高频面试题及答案考察点分析.pdf
- 高中生物竞赛核心知识点详解与归纳整理.docx VIP
- 盾构洞门环梁施工技术交底大全.doc VIP
- 《HSK标准教程1》第2课课件.ppt VIP
- 2023-2024学年北京市东城区文汇中学七年级(下)期中数学试卷及答案解析.pdf VIP
- 2026年湖南中考物理基础夯实专项试卷(附答案解析).docx VIP
- 2026年湖南中考物理中等生提分试卷(附答案解析).docx VIP
- (广东二模)广东省2026年4月高三高考模拟测试(二)数学试卷(含答案及解析).docx
- GB 50168-2018 电气装置安装工程电缆线路施工及验收标准.docx
原创力文档

文档评论(0)