关于逻辑推定与举证责任　.docVIP

关于逻辑推定与举证责任 为大家准备了关于逻辑推推定与举证责任,希望同学们们的能力更上一层楼。 有所谓的的「纳贝留斯」 ——传授逻逻辑与修辞—— 与「布埃尔尔」 ——传授逻辑与哲学——— 前者长的似乌鸦 后者者外型像海星 所以 如果各各位发现今天来上这堂课的学学长 长的不像金城武或toom cruise时 因為我保证—— 他至少还比海星帅多了! -------------------------------------------------------------------------------------- 逻辑、、推定与举证责任 ——為什什麼我们会觉得别人蠢的像头头猪?—— 讲师　黄执中 逻辑的语言≠日常的语言 一、谓定性「经济」的语言言与「精确」的语言 一般现现实生活中的会话是加了各种种省略形式的发言，虽然从会会话的「经济性」来看，这是是很重要的，但是若以会话的的「精确性」来看，则充满了了逻辑的漏洞;所以成的语言」。 日常生活中，我们会会说：「鸟会在空中飞。」 但这句话的意思其实是：「大大部份的鸟只要翅膀没受伤，，都能够在空中飞。」 范例例二 日常生活中，我们会说说：「如果下雨，地会湿。」」 但这句话的意思其实是：：「下雨时，因為雨降下来的的地方有大地，所以如果没有有设法使那个地方不湿，那里里就会湿。」 贰、语词的定定义 要想掌握「精确的语言言」，首先就要能够掌握语词词「精确的定义」。这点虽然然看来简单，但却是辩论台上上大多数争执发生的原因;比比如就经常有辩士在台上对裁裁判表示：「对方辩友的制度度不『公平』!」 ?然后再想想：你?和和别人一样吗?而如果连「公公平」这?而如果他们连「公平」的的概念都与你不同，那你所谓谓的「说服」又从何而来? 「各位，你们问我对对堕胎有何看法?这里让我清清清楚楚的回答你们。如果『『堕胎』是指谋杀毫无自卫能能力的人，剥夺我们最年幼的的公民的权利，反对自由生存存和幸福的;那帝帮助我。 ;那不放放弃。」 ? 范例四 a：「法律规定同性恋者不能能和同性结婚是对同性恋者歧歧视。」 b：「不会吧!法法律不是规定异性恋者也不能能和同性结婚吗?」 a、bb两人间会存在争议的原因? 发言的逻辑 一、论论证与叙述 只叙述结论的文文章或谈话，并不是论证，而而是叙述(statemennt)。 a、所以bb」或「b、因a」等形式式的发言，才是论证(arggument)。 「罪恶不能带来神圣，而暴力力只会呼唤邪恶，废除死刑并并不是对犯罪者的施恩，而是是对真实慈悲的信仰与对自我我意志的救赎。毕竟，只有当当我们瞭解到不管对象是怀里里的婴儿或是染血的凶徒，杀杀戮都只会是一件令人感到无无比厌恶且痛恨的行為时———我们的哀伤才有立场;而也也只有当我们的哀伤有立场时时，我们的正义才有尊严!」」 ? 请问问它有没有效果? 范例六 「因為死刑犯在等死，等死死的人很可怜，所以死刑犯很很可怜;而我们必须同情可怜怜的人，所以我们应该废除死死刑。」 ? 贰、前提的隐藏 发言的前提一定要正确(至少少正确的可能性要高)，因前提隐藏藏。 据统计数字指指出：在美国白河镇中，居民民死於呼吸系统疾病的比率比比全美其他的地方都多。而唯唯一会使人患上呼吸系统疾病病的原因是气候环境的不良。。故我们可以推测：白河镇的的气候环境较易使人罹患呼吸吸系统的疾病。 这个论证隐隐藏了什麼前提? 范例八 鸭嘴兽的繁殖方法我们虽仍仍未解明，但藉著调查针土龙龙(鸭嘴兽目针土龙科的哺乳乳动物)的繁殖方法，应该可可以乳的部位位。 ? 范例九 「老虎濒临临绝种的危机，所以我们必须须保护老虎。」 这个论证隐隐藏了什麼前提? 范例十 「对方失约时，早到的一方方等够了就可以离开，而我已已经等了半小时，所以我可以以离开了。」 这个论证隐藏藏了什麼前提? 参、推论与与对换 连接前提与结论，不不出现在言语或文字上的部分分叫做推论(inferennce)。一般而言，身;而这些判断，其实就是逻逻辑推论的原始型态。在此，，我们仅用最简单的原则来介介绍一下推论的形式。 ((deduction)与归归纳(induction));但不论是演绎还是归纳，，它们的基础都是来自於各位位在国中学过的数学对换： a则b、而若b则c，所所以若a则c。 a则b，，非b、所以非a。 愷愷：「如果我的辩论论打的够好，我的对手就会输输;而我的对手现在输了，所所以我的辩论打的够好。」 ;而而她现在送了我钻石项爱我的。」 ;而我我现在正在偷窥女性更衣，因因而我的意志是特别薄弱的。。」 ? 肆、演绎与归纳纳 演绎论证是在逻辑上最為為正确的论证，故只有有效、、无效之分。 它的形式是：：a是b，c是a，所以c是是b。 它的形式是：到目前為止，，a都是b。所以a大概一