开题报告(果范例).doc

本科生毕业设计（论文） 开题报告书 　 题　　目 中小企业物流外包风险分析 研究与探讨 姓　　名 　 　　　 学　　号　　 　　 　　 学 　院　　商学院　　　　 　　　 专　　业　　物流管理　　　　 　　 指导教师　　 　　　　　 　　 2009 年04月21日 设计（论文）题目 中小企业物流外包风险分析研究与探讨 选题依据：1.国内外有关的研究动态 国外研究动态 物流外包TPL(Third Party Logistics)作为企业供应合作的一种新形式， 最近20年吸引了众多学者的视线，在此期间，涌现了大量专注于这一领域的研究文献，其中 Bolumole、Frankel 和Naslund（2007）认为，对于物流外包，不同的组织有不同的认识及操作方式，因此有必要建立一个统一的理论框架来评价企业物流决策， 并对相关影响物流外包的理论进行了梳理：（1）交易费用理论和代理理论；（2）资源基础理论；（3） 一般系统理论和网络理论。Murphy 和Poist（1998）认为，TPL 包含物流外包商和TPL 服务提供商之间形成的一种长期、互惠关系，和一些基本服务相比，这种关系包含了更多的个性化服务，以及更加广泛的服务职能范围。Bask（2001）认为，TPL 是处于供应链和服务提供商界面之上的一种关系，在此界面上，提供商提供从基本到个性化的物流服务，这种关系即可以是长期的也可以是短期的， 目的是提高物流活动的效率。同时他认为，TPL 包含三对对偶关系，即货物卖方、买方和TPL 提供商之间的三对对偶关系。但是Bask 自己也认为， 实际生活中的TPL 关系仅局限于货物卖主和TPL 提供商或货物买主和TPL 提供商之间的对偶关系，目前大部分学者支持这种观点。 国内研究动态 国内相对国外来说，相关理论研究比较少，无论从发展的时间还是从发展的程度上，但是国内也涌现出了一大批研究者对次提出了的看法和见解，经济全球化和生产国际化背景下,企业竞争越加激烈,物流外包作为目前企业发展的一种战略模式和新的利润增长点正在迅速发展,面对物流外包的各种好处,很多企业仍然踟蹰不前,原因是目前物流外包市场还存在较高的风险。 国内学者对物流外包和物流外包风险研究的基础上,利用新制度经济学和信息经济学的有关经济学理论,分析了委托.代理关系引发的物流外包风险及其表现形式,在信息不对称条件下的物流外包风险及其表现形式,社会制度不完善下引发的物流外包风险及表现形式，最后根据博弈论的有关原理,指出通过签订有效合约来防范和控制物流外包风险;利用中介组织这一制度安排来防范和控制信息不对称引起的物流外包风险。 理论及实际意义 （1）理论意义 随着物流理论研究的发展，第三方物流的产生，物流外包业务也应运而生。所谓物流外包，即生产或销售等企业为集中精力增强核心竞争力，而将其物流业务以合同的方式委托于专业物流公司运作。主要体现在以下四个方面：作业利益，能提供比自己作业更好的服务；经济利益，比自己运作更易受到技术革新的影响，使得他们的服务更具有成本效益；管理利益，采用物流外包的合同，其管理实践要比公司自己运作物流少得多；战略利益，当开拓新的市场或运用新的营销渠道时，一般需要做市场试验，此时能体现出物流外包的灵活性。但是应该看到，由于合作双方在企业管理理念、企业文化等方面存在着很大的差异，这可能给双方带来合作冲突。从委托代理理论的角度来分析，管理理念和企业文化等的差异会带来以下现象：委托方可能会隐藏成本的财务风险；对代理方控制力减弱的冲突风险；委托方失去物流创新能力和对代理 方过分依赖的市场风险；管理效率低下，选择和评估代理方的过程更加困难的管理风险，所以物流外包企业在物流外包给第三方物流企业时也存在一定的风险。因此，如何正确地识别和评估物流外包过程的风险，在物流外包过程中对可能出现的风险做出预期的分析，并及时采取相应的防范措施，加强对物流外包的风险管理是物流外包企业规避风险从而获得利益最大化的前提条件。 （2）实际意义 在经济全球化时代，许多企业致力于核心业务的发展，而将非核心业务外包给第三方物流企业，他们在发展自身核心竞争力的基础上，整合利用外部最优的专业化资源，以降低成本，提高生产率，增加资金运用率以及增强企业应对环境变更的能力。物流外包主要的任务是为客户节约物流成本，提高物流服务质量。但由于交易双方存在信息不对称。因此，外包双方应能正确识别其在外包过程遇到的风险，以及给出相应的风险规避机制以达到利益最大化。企业的物流外包决策对于企业来说是一把双刃剑, 它既可能是有利可图的, 也可能因为没有规避好风险而遭受损失。因此, 企业要根据企业自身的具体实际决定物流业务外