刑诉法解析.ppt

第三章 刑事诉讼中的专门机关 第三章 刑事诉讼中的专门机关 第三章 刑事诉讼中的专门机关 【教学课时】2学时 【教学目的和要求】了解刑事诉讼法中的公安司法机关的性质、组织体系及领导体制；明确公安司法机关在刑事诉讼中主体地位及其承担的职能；掌握公安司法机关在刑事诉讼中的具体职权范围。 【教学重点】公检法三机关的性质、诉讼职权、诉讼地位及审判组织。 【教学方法】教师课堂讲授。 第一节 概 述 指依照法定职权进行刑事诉讼活动的国家机关，包括人民法院人民检察院和公安机关。国家安全机关、军队保卫部门、监狱、走私犯罪侦查局在办理特定的刑事案件时，属于刑事诉讼中的专门机关。 第二节 人民法院 一、人民法院的性质、法律地位及职权 （一）人民法院的性质和法律地位 第二节 人民法院 （二）人民法院的职能及具体职权 对于刑事案件进行一审、二审、死刑复核、审判监督的审理与裁判权； （1）对犯罪嫌疑人、刑事被告人决定逮捕、拘传、取保候审和监视居住； （2）必要时可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结，行使调查权； （3）收缴和处理赃款、赃物及其孳息； （4）行使某些判决和裁定的执行权， （5）向有关单位提出司法建议。 第二节 人民法院 二、人民法院的组织体系和领导体制 （一）组织体系 我国人民法院有自己独立的组织体系（图表） 人民法院组织结构图（一） 人民法院组织结构图（二） 第二节 人民法院 （二）领导体制 根据宪法和人民法院组织法的规定，我国的人民法院实行“双重监督”的领导体制： 同级人民代表大会监督。 上级人民法院的审判监督。 三、审判组织 概念：审判组织是指人民法院审判案件的具体组织形式。 种类：独任庭、合议庭、审判委员会三种。 第二节 人民法院 （一）独任庭 独任庭是由审判员一人独任审判案件的审判组织。 （二）合议庭 合议庭是由审判员数人根据合议原则建立的审判组织，是人民法院审判案件的基本组织形式。 (三)审判委员会 审判委员会是人民法院内部对审判实行集体领导的组织形式。 刑事诉讼法第149条的规定。 1.调整审判委员会制度的相关法律法规过于原则化，均未对其组成人员、操作程序及规则、职责范围、责任承担等做出规定。 2.人员组成不合理，实际上是隶属于院长的“行政化”领导之下的行政待遇，而非体现法院业务水平的专业性权威性的最高业务指导组织。 3.审判委员会的职权不明确（包括错案判断标准不统一）。 4.审判委员会决定案件的法律效力与审判方式改革的精神相背离。 5.审判委员会制度有违程序公正 第二节 人民法院 第三节 人民检察院 一、人民检察院的性质与法律地位 性质：法律监督机关 二、人民检察院的组织体系和领导体制 组织体系：见下表 领导体制：根据宪法和人民检察院组织法的规定，我国的人民检察院实行“一重领导、一重监督”的体制。 人民检察院组织体系 第三节 人民检察院 三、检察委员会 各级人民检察院设立检察委员会。 检察委员会的委员由检察长提请产生它的各级人民代表大会的常务委员会任免。 检察委员会实行民主集中制，在检察长的主持下讨论决定重大案件和其他重大问题。 如果检察长在重大问题上不同意多数人的决定，可以报请本级人民代表大会常务委员会决定。 第四节 公安机关 一、公安机关的性质和法律地位 性质：是国家的行政机关，在各级人民政府中负责社会治安和国内的安全保卫工作；是国家的侦查机关，具有司法机关的性质。 法律地位：是刑事诉讼的主要主体之一，主要体现在以下两个方面： （一）公安机关是主要的侦查机关。 （二）公安机关是刑罚执行机关之一。 第四节 公安机关 二、公安机关在刑事诉讼中的职能及其具体职权范围 职能：立案与侦查 职权范围：立案权、侦查权、对于符合条件的犯罪嫌疑人采取、执行强制措施的权利、提出起诉意见的权利、提出复议与复核的权利等。 公安机关上述诉讼权利同样具有职责和义务的性质 第四节 公安机关 三、组织体系和领导体制 组织体系 第五节 其他专门机关 刑事诉讼中的其他专门机关是指除人民法院、人民检察院、公安机关以外，参与刑事诉讼活动、担负重要刑事诉讼职能的国家机关。 为严厉打击走私犯罪活动，1999年1月，经国务院批准，组建了走私犯罪侦查局（公安部二十四局），设在海关总署，受海关总署和公安部双重领导，以海关总署领导为主。走私犯罪侦查局在广东分署、各直属海关及其分支机构设立了42个走私犯罪侦查分局和116个走私犯罪侦查支局。2001年，经国务院批准，海关总署广东分署、部分直属海关走私犯罪侦查分局