个人的观点.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.21千字
  • 约 7页
  • 2016-12-21 发布于北京
  • 举报
网络反腐就我而言,我并不指望权利自我约束,这不过是个笑话罢了。必须通过新的体系,使权利真正受到监督和限制,而不是通过政府的强烈打压而暂时的平息。在我看来,最好的恰恰就在我们眼前,就是网络反腐。网络时代,人人都有一个“麦克风”,人人都能自由的发表言论,这恰恰是当前体系所欠缺的地方。而且伴随而来的就是一起起被网络所揭发的腐败案件,网络反腐成为了当今反腐体系中的新力量。但是网络反腐同时也是一把“双刃剑”,如果不能合理的规范的处理好,就会导致“误伤”。同时网络上的信息不乏调侃,偶然性的现象,这背后所隐藏的一切都应该妥当的处理。 桂逸尘 中国的腐败问题自古就一直存在,这也“得益”于中国传统的封建制度。皇帝作为天子拥有绝对的权威,皇上的话便是王法,就是天理,高层官员讨好皇上,下层官员讨好上层官员。自等级制度和私有制始,人们便产生了贪念和私欲,春秋战国时期人们开始变得唯利是图,腐败之风由此升起。其实这也正符合人之本性:食色性也。 下面举个例子,国家行政学院教授竹立家曾综合各方面数据,包括公开的和一些人大代表的议案,推算仅2006年的政府“三公消费”规模在9000亿元左右,其中公车消费4000亿元左右,公费出国是3000亿元左右,公款吃喝2000亿元左右。9000亿元是个什么概念? 2006年中央决算情况报告称,2006年全国财政总收入39373.2亿元、总支出、40422.73亿元。“三公消费”占收入、支出超过22%。 对于贪官,历朝历代,都把他们看成危害国家和人民的蛀虫,加以严厉惩处。明朝皇帝朱元璋,惩治贪官是最狠的。发现县官贪污百两银子,就扒皮。然后把皮里塞满稻草,让这个“皮草人”坐在县官的官椅上,以警示后任的县官。即使这样,明朝最后,还是亡在腐败贪官的手里。所以,单纯的惩罚,是不能解决贪污腐败的问题的。要根除贪污腐败,关键的不是惩处,而是根除产生贪污腐败的“土壤”。 ,美国的财产申报制度已经有了超过30年的历史。在这30年中,包括一名美国众议院议长在内的不少美国高官都曾因为这项制度而受到惩处。美国的财产申报制度始于1978年颁布的《政府官员行为道德法》。此外,该项法令还对官员接受礼物和酬金的披露进行了细致明确的限定。对于拒不申报、谎报、漏报、无故拖延申报者,司法部可对当事人提出民事诉讼,对故意提供虚假信息的人,司法部可提出刑事诉讼。财产申报制度成为美国政府打击腐败的有力工具。 向全社会公示有利于监督严密监管体系效防腐 反腐建议与见解 侯晨亮 倡导素质教育,树立正确的人生观价值观,为中国官场注入新鲜血液 健全法制,加大处罚力度,倡导全民监督 开展思想教育工作,突出以领导干部为重点的反腐倡廉教育初尝掌握大权大财的滋味百官争相巴结和珅起初不受贿赂,但日子一长,和珅开始贪污,他广结党羽,形成一股大势力

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档