我国侦查讯问阶段的律师在场权研究.docVIP

我国侦查讯问阶段的律师在场权研究 　　[摘 要]我国的侦查讯问制度在制度设计、法律规定中还存在一些不足之处，不利于侦查功能的有效发挥。而在侦查讯问制度改革中建立律师在场制度，既是促进侦查制度向民主化、法制化、公正化方向发展的重要措施，也是维护犯罪嫌疑人合法权益的重要保障。本文对律师在场权概念及完善的必要性进行了阐述，并在制度设计方面提出了一些构建意见，以实现打击犯罪与保障人权的目的。 　　[关键词]律师在场；侦查讯问；保障人权 　　[中图分类号]D92 [文献标识码] A [文章编号] 1009 ― 2234（2014）11 ― 0074 ― 02 　　① 樊崇义著：《刑事诉讼法修改专题研究报告》，中国人民公安大学出版社2004年7月版，第203页。 　　② 陈少林著：《论辩护律师的在场权》，《法学评论》2005年第5期，第67页。 　　③ 陈玉忠，杨雪莱.论诉讼正义相对性的原因[J].河北科技师范学院学报（社会科学版），2006，（1）. 　　[收稿日期]2014 ― 09 ― 20 　　[作者简介]张传宝（1984―），男，山东临沂人。2013级硕士研究生，主要研究方向：诉讼法学。 　　侦查讯问是刑事案件中最常用的一种侦查方法，也是获取犯罪证据的真要途径，但此阶段由于缺乏相关法律制度的保障，侦查制度呈现出明显的强制性、闭合性等特点，侦查权缺乏有力监督和