新形势下我国企业“走出去”战略研究.docVIP

新形势下我国企业“走出去”战略研究 　　企业走出去是新形势下我国“改革开放”的重要举措，有利于我国更好的参与国际经济全球化的发展；有利于解决我国产能过剩、资源紧缺、制造业成本上升、国际收支失衡、外汇储备过多、贸易摩擦加剧等问题；并通过走出去提升我国企业的国际竞争力，提升其整体实力。 　　企业走出去现状 　　对外贸易方面 　　对外贸易发展迅速，货物进出口总额大。2013年我国对外贸易总额为41603.3亿美元，年增长率虽低于8%的增长目标，但也达到7.6%。其中，出口总额为22100.4亿美元，年增长率为7.9%，为全球之首；进口总额为19502.9亿美元，年增长率为7.3%，为全球第二。 　　货物进出口差额大。2011～2013年中国贸易差分别为1549亿美元、2303亿美元、2597亿美元，占当年外贸进出口总值的比例分别为4.3%、5.9%、6.2%。 　　进出口贸易结构和方式有待完善。2013年我国出口商品中，机电产品出口12655.38亿美元，占总额的57.3%；纺织品、服装、箱包、鞋类、玩具、家具、塑料制品等7大类劳动密集型产品出口4618.4亿美元，占比20.9%。分地区来看，2013年我国西部地区外贸增长17.7%，占比6.7%；中部地区外贸增长13.6%，占全国总值6.8%；东部地区外贸增长6.6%，占比86.5%。从国际来看，2013年，欧盟、美国、东盟、香港和日本为我国前五大贸易伙伴，其中欧美日占我国外贸的33.5%；同时我国对东盟、南非、中亚五国等新兴市场国家双边贸易增长迅速。2013年，一般贸易进出口2.2万亿美元，占我国总值的52.8%；加工贸易进出口1.36万亿美元，占比32.6%。2013年我国出口贸易企业中，国有企业占比11.3%，外商投资企业占比47.35%，其他企业占比41.5%。我国企业走出去方式偏粗放型，集约性程度有待提高，东部沿海经济发达地区的进出口贸易发展最为迅速，贸易对象较集中。 　　对外直接投资方面 　　对外直接投资总量大。2013年，中国对全球156个国家和地区的企业进行直接投资，累计实现非金融类对外直接投资901.7亿美元。 　　对外投资行业、地域分布不均。2013年，我国九成的对外投资流向商务服务业（294.5亿美元）、采矿业（201.6亿美元）、批发和零售业（136.7亿美元）、制造业（136.7亿美元）、建筑业（65.3亿美元）和交通运输业（25亿美元）。2013年我国非金融类对外直接投资以广东、山东、江苏、北京、浙江、上海、辽宁、海南等地居多。2013年中国内地对中国香港、东盟、欧盟、澳大利亚、美国、俄罗斯、日本七个主要经济体的投资达到654.5亿美元，占同期总额的72.6%；其中对香港、欧盟和日本的投资处下降趋势，对俄罗斯、美国、澳大利亚、东盟的投资处上升趋势。 　　瓶颈思考 　　体制制度限制 　　相关法律制度和法律援助体系不够健全。我国企业在面临国际经营维权和国际诉讼时，没有完善的法律体系和法律援助来支撑，使得一些中小企业走出去时孤立无援。 　　对外投资政策限制。我国对外投资的相关管理政策、财政政策和金融外汇政策等还需进一步完善。例如我国企业走出去面临着融资难题，融资渠道过于单一，主要依靠银行贷款，缺乏相关资金支持政策。又如企业境外投资所得的税收抵免相关政策需要进一步改进，需要与更多的国家和地区开展税收协定的合作等。 　　咨询指导服务体制限制。企业走出去，需要政府提供健全完备的咨询指导服务，为企业走出去提供市场指导，这方面还很欠缺。另外，我国企业走出去的审批程序繁琐，时间过长，不利于资金和人员出境。 　　资源限制 　　我国的出口贸易仍然很大一部分依赖于资源、能源和工业原料，且很多资源是不可再生资源如煤、铁以及其他金属矿产资源等，商品出口的粗放型模式，不利于我国经济的可持续发展。 　　国际环境限制 　　贸易保护主义形式严峻，贸易摩擦加剧。据中国统计数据显示，截至2011年底，我国共遭受反倾销案件854起，成为连续遭受反倾销起诉的最多的国家。 　　“中国威胁论”的肆意传播。中国持续的巨额贸易顺差和国际收支失衡，使得国际上一些出于“保护”自身的经济而妖魔化中国的对外经济行为，使得企业走出去受阻。 　　外汇风险和人民币升值压力。人民币升值，不利于中国的出口贸易，也不利于企业走出去。 　　此外，各国政治、经济、文化和习俗、法律规则、税收等体制的差异造成我国企业沟通不畅，摩擦加剧。 　　企业自身条件限制 　　企业自身实力不够。企业竞争能力不强，缺乏资金、品牌、核心竞争力和营销网络，抗风险能力较差。 　　成本优势消失，出口产品竞争力下降。我国企业出口产品主要依赖于资源优势和劳动力优势，但是随着资源压力的加大和通货膨胀、物价上