审视明清中国市与政府关系的演变.docVIP

审视明清中国市场与政府关系的演变“数目字管理”是洞见或是限制？审视明清中国市场与政府关系的演变作者：邱澎生（中研院史语所助研究员，2001年元月）本文修改后，发表于《台大历史学报》26期邱澎生论文〈“数目字管理”是洞见或是限制？审视明清中国市场与政府关系的演变〉，主要以明清经济史研究的成果，检讨黄仁宇所提的“数目字管理”概念是否适用。全文分为两节，第一节针对“数目字管理”概念的三大构成要素：经济组织、法律体系、文化观念，说明黄氏如何藉此分析明清中国“不能在数目字上管理”，而十七世纪末年英国则“能够在数目字上管理”。第二节透过学界对明清市场与政府关系的新理解，反省“数目字管理”概念的作用与限制。? ? “大历史观”（macro-history）、“数目字管理”（mathematically manageable）是黄仁宇先生成学以来所极力宣扬的史学概念，前者是这种史学概念的统称，后者则是这种史学概念的实际操演。何谓“大历史的观点”？用黄先生的话说：“即是从技术上的角度看历史（technical interpretation of history）”(1)。所谓“技术上的角度”，即是他强调的“数目字管理”概念： 　　资本主义社会，是一种现代化的社会，它能够将整个的社会以数目字管理。因之社会里的成员，变成了很多能相互更换（interchangeable）的零件；更因之社会