汉语“宪法”意义考正.doc

第一章 汉语“宪法”意义考正( 汉语“宪法词，中国古亦有之。但晚清以前，其故训罕见，因而其词义或语义不甚明了。清 末以降，时有考释古语“宪法”的著述，且不乏见解，但多数考释者则深怀民族文化的情结，其动机在于力证中国古代已有类似现代意义上的宪法，因 而不乏附会类比之说，最终未能明确古语“宪法”的真义。而今，中国法学界实用主义的学术追求，已导致古今学术传承的断裂，对法学语词本土渊源和原意的无暇或不屑考释，致使对古语“宪法”的 译释，多用简单的“以今释古之术”将其注解或翻译为“根本法”或“根本大法”。这种译释虽流传甚广，但因根据匮乏，一直使人疑窦丛生。在笔者看来，它在很大程度上曲解了中国古“宪法”语词的真实涵义。 那么，在古代中国“宪法”到底是何意？它作为一个语词或称谓，究竟指称什么？它使用于两千年的中国古代文献中，有无词义的变化？并且，古今“宪法”词义究竟有无同一性和渊源关系？对诸如此类问题，我们有必要做出明确的解答。据此，本文拟对古汉语“宪法”的意义进行考证，以正古汉语“宪法”之义。 一、“宪”字的古义 汉语“宪法”一词首现春秋时期，晚于“宪”字出现数百年之久“宪法”是“宪”的一个衍生语词，自春秋战国始“宪法”与“宪”就共存于多种汉籍文体，甚至同现于某一汉籍篇章，但后者较前者使用频繁和广泛。基于“宪”与“宪法”二词的渊源关系，我们要明了古汉语“宪法”的真正涵义，就必须