论推定是否为保险受益人产生之途径.docVIP

论推定是否为保险受益人产生之途径 尹中安 提要 在我国台湾、澳门和国外一些国家的保险立法和学理上有所谓的保险受益人“推定”产生之途径：投保人或被保险人被推定为受益人。笔者认为，推定不是保险受益人的产生途径：其一，投保人因并非保险标的之归属人而不应当被推定为受益人；其二，被保险人因其为保险标的之归属人而为法定保险金请求权人，故当保险契约未指定受益人、指定不明而无法确定或指定的受益人放弃或依法丧失受益权时，保险金请求权仍属于或回归于被保险人，而不是被推定为受益人。 关键词 受益人 被保险人 投保人 推定 简介 尹中安，男，1964年9月出生，扬州大学法学院副教授，法学博士。 在我国台湾、澳门地区及某些外国的保险法中，除有受益人之指定和法定之外，还有所谓受益人之推定。正是基于此，在我国台湾一些学者的著述中把推定受益人作为一类而与指定受益人和法定受益人相并列。对指定受益人和法定受益人这两个类别及表述，笔者不持异议，也不在本文中论述，拟仅就推定受益人这一用语及类别加以讨论，而讨论的实质就在推定是否为保险受益人产生的途径这一问题上。因此，以下笔者将就此一问题的来龙去脉进行探寻并试图作出正确的回答。 一、受益人推定之立法例考察 （一）国内法 在中国，受益人推定之立法例首推我国台湾地区的《保险法》，根据该法第45条“要保人得不经委任，为他人之利益订立保险契约。受