第二编_人身权法_第十一章_人身权探究.ppt

1、人身权的概念 2、试论人身权的特点 3、人身权的分类 教学目的与要求：通过本章的学习，认识和理解人身权的性质和法律特征，了解人身权制度的发展，了解我国人身权制度的现状和发展趋势，结合实际理解我国完善民法人身权制度的必要性。 人身权的特点 人身权的分类 人身权法律制度的发展方向 人身权 personal rights 人格权 rights of personality 身份权 status right 一、人身权的概念 人身权是民事主体基于其人格或身份而依法享有的，对其人格利益或身份利益的排他支配权。 1、人身权的客体：人格利益和身份利益 2、复合权利：包含若干具体权利形态 （一）人身权具有固有性 1．人身权（尤指人格权）与权利主体存在的同期性。 2．人身权的专属性。（不能让与放弃） 3. 人身权的法定性。（源于法律直接规定） （二）人身权具有非财产性 所谓非财产性，是指人身权是没有直接财产内容的权利。 但可以与财产权有关：前提、派生、致财损赔。 （三）人身权具有绝对性和支配性 人身权是绝对权，其效力及于权利主体以外的任何人，即任何人都负有不得侵害他人人身权的义务。 义务人普遍、支配排他 根据1948年12月10日第三次联合国大会通过的《世界人权宣言》和1966年制定的《民事权利和政治权利公约》、《经济权利、社会权利和文化权利公约》，人权包括下列三类权利：（1)基本人权和人身自由，包括生命权、人身安全权、人格尊严权等权利。（2)政治权利，包括思想自由、信仰自由、集会与结社的权利等。（3)经济、社会和文化权利，包括所有权、劳动权、自由择业权、社会保险权、受教育权等。人身权是人权的组成部分，人权运动推动人身权保护制度发展。 一、人格权与身份权 依据：人身权取得原因 人格权是指民事主体基于其法律人格而依法享有的、以人格利益为客体、为维护其独立人格所必需的权利。 身份权是指民事主体基于特定身份而依法享有的、以身份利益为客体的权利。 身份权与人格权相比较，具有以下特点： （1)主体单一性。（自然人） （2）非必备性。（不影响主体资格） （3)非普遍性。（以身份关系为前提） （4)财产关联性。（多含财产内容） 根据人格权的客体范围 具体人格权是指权利主体依法享有的、以各种具体人格利益为客体的人格权。 一般人格权是指权利主体依法享有的、以人格独立、人格尊严、人格自由一般人格利益为客体的人格权。 根据具体人格权的客体范围 物质性人格权是以物质性人格利益为客体的人格权.存在与物质载体即人身之上的。生命权、身体权。自然人独有的。 精神性人格权是以精神性（非物质性）人格利益为客体的人格权.如姓名、肖像。保护除财产性赔偿外，还可以是恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等精神性的。 根据身份权的法律渊源不同 亲属法上的身份权包括配偶权、亲权、亲属权； 非亲属法上的身份权包括荣誉权、著作身份权等。 根据身份权之间的关系（主从） 基本身份权是基于自然人的基本身份地位而确立的身份权。配偶权、亲权、亲属权 派生身份权又称支分的身份权，是由基本身份权所派生的各种具体权利。如配偶权派生的受扶养的权利。亲权派生的受抚养的权利 根据人身权主体的不同 自然人的人身权是以自然人为权利主体的人身权；如身份权和生命权、健康权、身体权等人格权 非自然人人身权是自然人以外的权利主体依法享有的人身权 。法人荣誉权、名称权 一、国外人身权法律制度的历史发展 在远古时期，人类社会就已出现了保护人身权的习惯法规则，其主要保护对象是生命权、健康权和身份权，主要保护手段是同态复仇和刑法制裁。 （一）古代法时期 （二）近代法时期 （三）现代法时期 西方各国人身权法律保护制度的发展历史，呈现出这样一个基本规律，即民法对人格权的保护不断加强和完善，而对身份权的保护则渐趋式微。对人格权保护的加强主要表现在： （1)人格权立法由分散到完整，规定越来越详密。 (2)人格权的主体范围不断扩大，最后扩及所有的民事权利主体。 (3)人格权的内容逐步扩大 （4)人格权的保护方法从野蛮到文明，人格侵权损害赔偿由单轨制到双轨制，保护手段不断完善。 中国古代 一是人格不平等，统治阶级享有各种人格特权，普通民众的人格权则不受重视，下层劳动人民甚至根本不享有人格权； 二是以身份权为主导，身份权立法极其完备，并具有人身支配性质； 三是对物质性人格权的保护较为完备，对精神性人格权则仅有零星规定； 四是保护方法单一，对人身权主要适用刑法方法加以保护。 据《南方都市报》报道，今年29岁的黄霞(化名)是江苏人，大专文化，在深圳一家跨国贸易公司担任总经理助理。黄霞人长得漂亮、工作能力强、勤奋