关于对我国羁押性强制措施存在问题的研究及对策..docVIP

开放式教育试点法学专业本科毕业论文 关于对我国羁押性强制措施存在问题的研究及对策 姓 名 王 超 学 号 031130190 学 校 驻马店电大 指导教师 宋卫华 2005年6月16日 目 录 一、目前羁押性强制措施适用的现状 1、公安机关随意拘留犯罪嫌疑人 2、检察机关以捕代侦的现象 3、羁押的期间过长 4、超期羁押导致侵犯人权甚至放纵犯罪 二、造成问题的原因分析 1、立法上 2、程序和制度上 3、观念上 三、对策与完善 1、羁押性强制措施的公开听证程序应遵循的原则 （1）自愿原则 （2）公开原则 （3）辩论原则 （4）持续听证的原则 2、笔者关于羁押性强制措施公开听证程序的构想 （1）羁押听证程序的主体 （2）羁押听证程序提起的条件 （3）羁押听证程序提起的期限 （4）羁押听证程序中的律师帮助 （5）羁押听证程序的阶段设计 羁押性强制措施是在我国刑事诉讼法中广泛使用的一项基本制度，但是在采取羁押性强制措施时，却带有浓厚的行政色彩，由于被羁押人不能申请中立的司法机关对其进行审查，从而不利于犯罪嫌疑人或被告人在案件审理前合法权利的保护。本文试从羁押性强制措施的现状入手，通过分析研究，建议建立羁押性强制措施的公开听证程序。通过自愿、