变电所项目职业病危害控制效果评价.doc

变电所建设项目职业病危害控制效果评价 　　【摘要】目的　识别、评价控制建设项目(某500kV变电所)可能产生的职业病危害因素,为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法　采用现场调查法、检测检验法进行定性和定量评价。结果　共测定职业病危害因素作业点39个,其中噪声测定点6个,工频电磁场测定点26个,六氟化硫测定点2个,均为合格;高温作业点5个,结合高温作业时间,均达到Ⅰ级高温作业标准。结论　该建设项目的职业病危害控制措施总体有效。 为满足日益增长的电力负荷需要,某地新建一座500kV变电所,并已满负荷运行半年。为给卫生行政部门审批建设项目提供科学依据,依据《建设项目职业病危害评价规范》对该项目进行职业病危害控制效果评价。 内容与方法 1评价依据　以《中华人民共和国职业病防治法》、《建设项目职业病危害评价规范》、《工业企业设计卫生标准》、《工作场所有害因素职业接触限值》等法律、法规和标准作为评价依据。 2方法　采用现场职业卫生学调查和检测检验相结合的方法,对建设项目职业病危害因素进行定性和定量评价。3、评价范围及内容　针对建设项目500kV设备区、主变区域、220kV设备区、35kV设备区及综合楼办公场所、辅助变电区进行评价,评价内容包括总体布局、建筑卫生学要求、职业病危害因素和危害程度、职业病危害防护设施(防工频电磁辐射、防噪声、防毒、防高温)及效果、辅助用室基本卫生要求、职业卫生管理措施等。 结　果 1生产工艺　所外输入的电能,经过500kV设备区将一部分电能送入所内主变压器,另一部分送到其它变电所;主变区将500kV电能转换为220kV的电能送入220kV系统;220kV设备区将主变送入的电能进行再次分配,送到各220kV变电所; 35kV设备区将主变送过来的电能进行再次分配,经变压转换供变电所内部使用。2、职业病危害因素　该项目职业病危害因素主要有两大类,物理性职业病危害因素有工频电磁场、噪声、高温;化学性职业病危害因素有六氟化硫。 3现场调查结果 3·1　总平面布置　该变电所由500kV设备区、主变区域、220kV设备区、35kV设备区、辅助变电区和综合楼6个功能区组成。500kV及220kV设备区分别布置在所区的南北两侧,主变及35kV设备区居中,综合楼布置在主变场地的东侧,所内及周边无学校、医院和居民聚居区,总平面布置符合《工业企业设计卫生标准》。 3·2　建筑卫生学　综合楼呈南北朝向,两面采光,自然通风条件良好,并设有中央空调,对照《采暖通风与空气调节设计规范》GB 50019-2003相关标准,综合楼作为变电所职工主要的作业场所,空气调节和微小气候基本达到舒适性要求。室内照明采用荧光灯,照度测定结果全部符合国家卫生标准。 3·3　辅助用室　综合楼内设有休息室2个,厕所蹲位、淋浴器、盥洗龙头各2个,符合《工业企业设计卫生标准》的要求。 3·4　现场监测结果　本次共测定噪声作业点6个,噪声强度均符合国家卫生标准,见表1。工频电磁场测定点26个,电场和磁场强度均在国家接触限值内,见表2。由于工人巡检时高温作业时间小于30min,根据高温作业WBGT指数,判定5个高温作业点属于Ⅰ级高温作业,见表3。高压断路器使用六氟化硫开关,经该部位2个测定点的测定,六氟化硫浓度符合国家卫生标准。 表1　噪声强度监测结果[dB (A)] 表2　工频电磁场测定结果 表3　高温测定结果(℃) 　　 表4　六氟化硫检测结果 3·5　职业健康体检结果　具有职业健康检查机构资质的单位按照《职业病健康监护管理办法》对作业人员进行体检,体检中未发现疑似职业病和职业禁忌证。 3·6　职业卫生防护设施及措施　(1)防毒措施:高压断路器(六氟化硫开关)布置在露天,通风良好,变电所计算机控制室全程监控高压断路器压力变化。(2)防噪措施:变电所的主要噪声源为变压器,主变压器A、B、C三相之间有隔墙分开,降低各单相噪声源之间的相互干扰;主要 工作及生产辅助设施避开强噪声源;综合楼采用隔音材料。(3)防工频电磁场:综合楼采用钢框架金属丝结构,有效屏蔽工频电磁场;选用外带良好屏蔽措施的电气设备和低电磁场强度的电气设备;输电线路离地面垂直距离为25m;建筑物保持良好的接地。(4)防高温:综合楼室内人工空气调节,温度控制在24~28℃,但针对夏季户外巡检过程中存在的高温作业,尚缺少有效的防暑降温措施。(5)个人防护:工人配备纯棉工作服、安全帽、绝缘手套、绝缘鞋。安监员督促职工佩戴防护用品,不佩戴防护用品的不得进入露天输变电设备区巡检。(6)职业卫生管理制度:所内没有职业卫生管理机构及专兼职职业卫生管理人员,职业卫生管理制度不够完善。 讨　论 该项目总平面布置功能分区明确,其车间卫生特征为4级,因此总体布局及辅助用室符合《工业企业设计卫生标准》的要求;职业病危害因素检测结