天线选择定点算法.docVIP

天线选择定点算法 系统平台与原理算法间的对应关系 在文档[1]中提出，用以下两个公式来对不同天线配置下的信道容量进行遍历式计算，然后通过比较这些容量的大小来确定天线选择方案： （1） （2） 其中为Hermitian矩阵，维数为（）。是第个参考信号子载波的有效信道矩阵，维数为。是总的信号的发送能量（归一化能量发送时取值为1），是发送流数，是多个接收天线上的平均噪声方差。为参与运算的总的子载波信道数目。 在系统算法平台中，发射端的调制信号能量归一化以后，经过IFFT运算后总能量衰减为原来的1/1024，总的信号发送能量没有进行归一化，在对过了多径的信号噪声的时候，噪声功率计算为： ： 多径信道增益 ： 平均每个符号的能量，星座点归一化为1 ： 发射天线数 : FFT点数 ： 噪声功率谱密度 ： 指定的信噪比 ： 调制方式 实际加入的噪声是信号的实部和虚部分别加入的，功率谱密度为： 在利用CP或是preamble进行的估计时，由于是在时域进行的，接收到的信号经过AGC以后会有个AGC的调整因子： ：AGC调整因子 这样估计到的噪声功率谱密度是的倍数，倍数关系为：，即估计得到的噪声功率谱密度： 由于接收到的midamble也是经过AGC的，且信道估计是在频域进行，而接收机这端FFT运算也没有归一化，会对信号有个放大，从仿真结果看放大倍数在左右，没有作大量的统计仿真，观察了几组数据，选择用来作为估算结果。 综合考虑发送端、接收端的IFFT、FFT和AGC的影响，估计得到的频域信道和实际频域信道间的关系为： 以及算法中估算的结果，公式（2）（3） 定点算法中各个模块及各变量位宽设置 有了上述结果，下面给出天线选择各个模块的定点化程序。 2.1 噪声功率谱密度计算 通过估计得到的噪声功率谱密度及其位宽设置为： 位宽为（18, 18），当的变换范围为：0~30dB的时候，估算得到的的浮点数值范围为（0.0000488281, 0.0488281） 通过查表法求得其倒数为： 位宽为（18, 2） 2.2 天线选择模块 变量名 位宽 说明 h_ch （18,10） 频域信道 N 整数32 用了32个导频上的信道 var_inverse （18,2） 噪声功率谱的倒数 nr 4 接收天线数 h_eff （18,8） 计算的有效信道 h_eff* （h_eff）’ （18,4） 有效信道和它自己的共轭转置的乘积 matrixA （18，6） 公式（2）中的矩阵A det (18,8) 矩阵的行列式 temp_capa_fix （11,7） 行列式的对数 capacity （16,7） 容量值 void P_rank_cal( P_Complex* h_ch, //输入的信道矩阵 int input_w,int input_w_d, //信道矩阵位宽（18,10） int N, //天线选择中所选用的子载波数 FIX var_inverse, //信道矩阵位宽（18,10） int var_w, int var_w_d, //噪声功率谱密度的倒数位宽（18,2） int *mimo_indicator, //计算得到的mimo索引值 int nr) //接收天线数 { int eff_nt,i,j,k,nr_idx,nt_idx,mimo_idx; int h_eff_w=input_w; //计算有效信道位宽 int h_eff_w_d=input_w_d-2; //有效信道小数位宽 int matrix_a_w=18; //H’*H得到的矩阵的总位宽，统一为18 int matrix_a_w_d=4; // H’*H得到的矩阵的小数位宽，统一为4 int matrix_adjust2_a_w=18; //公式（2）中计算后的总位宽 int matrix_adjust2_a_w_d=6; //公式（2）中计算后的总小数位宽 int det_w=18; //行列式位宽 int det_w_d=8; //行列式小数位宽 FIX det=0; FIX temp=0; FIX tmp1,tmp2; FIX* temp_capa_fix=(FIX*)malloc(sizeof(FIX)); //对每个载波计算算得的容量，最后要累加到变量capacity中，共32个累加量（N） int temp_capa_fix_w=11; //每个累加量的