上行TBF建立成功率低浅析.docVIP

基本概念 TBF（Temporary Block Flow）是MS和BSS之间在进行数据传送时的一种物理连接。TBF只有在数据传送过程中才存在。当需要数据传送时建立传送信息流TBF，每个TBF采用TFI予以标定，接收端根据TFI值将来自同一TBF的信息进行合并和处理。目前未采用PCCCH, CHANNEL REQUEST从RACH上发起上行TBF建立请求。分为一步接入和二步接入。 一步接入过程： 二步接入过程： MS选择其中一种，但最终由PCU决定。如果用于传送GMM或SM信令，对分组域寻呼的响应，必须使用一步接入。如果是采用RLC非确认模式进行数据传输，或传送RLC/MAC控制信息，必须使用两步接入法。如果是采用RLC确认模式进行数据传送，可以使用一步接入法，也可以使用两步接入法。 上行TBF建立成功率相关统计： 上行TBF建立成功率：UL_PDTCH_SEIZURE*100%/CHANNEL_REQS_REC。 UL_PDTCH_SEIZURE含义: 该统计项的目的是计算在上行链路上TBF的数目。 CHANNEL_REQS_REC：统计的是PCU接收到的信道或资源请求消息数。 上行TBF失败的原始统计有： AIR_UL_TBF_FAILURES air_ul_tbf_fl_tot 上行TBF异常释放的总数 air_ul_tbf_fl_et 在建立阶段上行TBF异常释放 air_ul_tbf_fl_dt 在数据传输阶段上行TBF异常释放 air_ul_tbf_fl_t 在终止阶段上行TBF异常释放 基于以上失败统计可以分析小区TBF建立失败主要集中在哪个阶段，以便更有利于分析解决问题。 建立失败原因分析 通过上图可以看出建立阶段和终止阶段上行TBF异常释放导致的建立失败流程，主要由三部分引起：MS、空口、网络侧。针对此三部分对上行TBF建立成功率失败的理论分析及实际中遇到的原因分析如下： 理论原因分析: 在解决冲突过程中，TLLI 不匹配（移动站收到的PACKET UPLINK ASSIGNMENT 消息与移动站发送的第一个RLC data block的RLC header的TLLI不相同）， TBF建立失败。 如果IMMEDIATE ASSIGNMENT 消息指明在一个不被支持的频带上分了一个PDCH，则建立失败。 如果收到立即指配消息(IMMEDIATE ASSIGNMENT message)，移动站不能确定PDCH，则建立失败。 传输问题：Abis口链路失步或闪断等问题，都可能导致上行TBF建立失败。 MS无响应或上行编码方式过高导致TBF建立失败。 实际原因: PDCH信道不足：PCU到上行资源请求后，若无可用信道资源或者SWITCH PDCH被TCH抢占，则TBF建立失败。 PCU资源不足：GDS资源不足严重时会导致小区GPRS不可用； PRP负荷过高：目前MOTOROLA的PRP最大平均负荷健康范围在80%以下。负荷过高导致PRP处理能力降低。 无线问题：无线环境主要由内、外部干扰决定，因此频率规划不但在话音中重要，在数据网中更为重要，直接影响高编码比例及下行吞吐率。 小区覆盖不良 – 信号太弱,不能满足C/I要求，导致上行数据发送不出去，此问题可参考OMC统计的PB统计，PB异常会导致上行或者下行接收不到，导致TBF建立失败 小区覆盖不合理—过多小区重选，此问题主要表现在DT测试中。 高BLER：天馈线故障、DRI故障、外部干扰导致的BLER高。 CCCH过载：CCCH过载会导致CCCH上下下发的IMMEDIATE ASSIGNMENT消息被丢弃，导致上行TBF建立成功率失败。 手机原因：由于手机的各种原因如故障或离开服务小区等未响应指配消息。 优化措施 从目前的数据网优化过程及以往经验来看，TBF建立成功率低主要有以下原因： 首先是拥塞，基于目前移动业务的不断扩展，用户的数的不断增加，以及资费的降低，手机的普及率非常高。优化过程中问题的处理中不难发现，话音忙的地方，数据也非常繁忙，无法进行话音呼叫远比手机网速慢带来的用户感知度更为恶劣，因此仍须优先考虑满足话音业务。此类问题需进行扩容解决，包括PCU的扩容，以免造成空口资源满足，但PCU资源不足问题。对于不能扩容的须结合话音做好小区负荷分担，以减轻拥塞。 硬件故障：PB异常会直接导致TBF建立失败，载频的性能也直接影响TBF的建立，因此日常的统计分析及告警维护尤为重要。 频率干扰:MOTOROLA的EDGE解决方案建议EDGE信道分配在BCCH上，因此频点干扰问题较之前两个因素造成的TBF建立问题为少，但在DT中也经常会发现同邻