采用奥美拉唑肠溶片与复方嗜酸乳杆菌片联合方式对急性肠胃炎患者实施治疗的效果分析.docVIP

采用奥美拉唑肠溶片与复方嗜酸乳杆菌片联合方式对急性肠胃炎患者实施治疗的效果分析 　　摘要：目的 探讨奥美拉唑肠溶片联合复方嗜酸乳杆菌片在治疗急性肠胃炎上的效果。方法 以2013年1月～2015年1月本院收治的210例急性肠胃炎患者为研究对象，将其随机分为A组（奥美拉唑肠溶片）、B组（复方嗜酸乳杆菌片）、C组（奥美拉唑肠溶片+复方嗜酸乳杆菌片）。对比分析三组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果 A组治疗总有效率为82.9%，B组治疗总有效率为84.3%，C组治疗总有效率为98.6%.三组对比，C组总有效率明显高于A组、B组，P0.05，差异具有统计学意义；三组患者在治疗过程中均未出现明显不良反应。三组患者在复诊过程中经检查尿常规、心电图、血常规、便常规等均显示无异常。结论 奥美拉唑肠溶片与复方嗜酸乳杆菌片联合治疗急性肠胃炎有较好临床效果，不良反应发生率低。 　　关键词：奥美拉唑肠溶片；复方嗜酸乳杆菌片；急性肠胃炎 　　作为消化内科一种常见的急性炎性反应，急性肠胃炎多发于夏、秋季节。该病在临床上表现为恶心、呕吐、发热、腹痛、头晕等[1]。当前临床上对急性肠胃炎的治疗主要是以药物为主，但不同配药方式对患者有不同的治疗效果[2]。本文探讨了奥美拉唑肠溶片与复方嗜酸乳杆菌片联合治疗急性肠胃炎的临床效果，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 以2013年1月～2015年1月本院收治的210例急性肠胃炎患者为研究对象，将其随机分为A组、B组、C组。A组70例患者中，男45例，女25例；年龄18～46岁，平均年龄（22.5±2.5）岁；病程4～27 d，平均病程（6.1±1.2）d。B组70例患者中，男46例，女24例；年龄18～46岁，平均年龄（22.7±2.6）岁；病程5～27 d，平均病程（6.3±1.4）d。C组70例患者中，男48例，女22例；年龄18～46岁，平均年龄（22.6±2.3）岁；病程4～26 d，平均病程（6.1±1.6）d。三组患者一般资料对比无显著性差异，P0.05，差异具有统计学意义。 　　1.2方法 给予A组患者奥美拉唑肠溶片（吉林省利华制药有限公司；国药准字10 mg/s）进行治疗，2片/次，3次/d，餐后口服，以2 w为1个疗程；给予B组患者复方嗜酸乳杆菌片（通化金马药业集团股份有限公司；国药准字500 mg/s）进行治疗，2片/次，3次/d，餐后口服，以2 w为1个疗程；给予C组患者奥美拉唑肠溶片联合复方嗜酸乳杆菌片进行治疗，均2片/次，3次/d，餐后口服。三组患者均治疗两个疗程。 　　1.3观察指标 定期复诊，检查腹痛、肠胃消化、肠胃炎性反应及发作频率；检查血红蛋白、血小板、红细胞浓度、嗜酸细胞百分比等指标变化。 　　1.4疗效判断标准[3] 以患者临床症状全部消失，体力、肠胃消化恢复正常，大小便正常，食欲增加为显效；以患者临床症状明显缓解，体力改善，大小便基本正常为有效；以患者临床症状、肠胃消化等无改善或恶化为无效。 　　1.5统计学分析 利用SPSS 15.0软件对收集到的数据进行统计分析，计数资料采用χ2检验，计量资料以（x±s）表示，用t检验，以P0.05为差异具有统计学意义。 　　2结果 　　2.1三组患者临床治疗效果对比 A组治疗总有效率为82.9%（58/70），B组治疗总有效率为84.3%（59/70），C组治疗总有效率为98.6%（69/70）.三组对比，C组总有效率明显高于A组、B组，P0.05，差异具有统计学意义，见表1。 　　2.2三组患者不良反应发生情况对比 三组患者在治疗过程中均未出现明显不良反应。三组患者在复诊过程中经检查尿常规、心电图、血常规、便常规等均显示无异常。 　　3 讨论 　　近年来，急性肠胃炎发病率持续攀升，甚至呈现逐年增长趋势，引起社会高度关注。急性肠胃炎患者大多临床表现为不同程度恶心、呕吐、腹痛等症状。急性肠胃炎发病机制较为复杂，从根本上来说，主要是与细菌感染及物理化学等因素有关[4]。其中，细菌感染以嗜盐菌、金黄色葡萄球菌、沙门菌为主，多来自受污染的鱼、肉、家禽、蟹等。而物理化学因素则是因食用生冷食物或服用抗生素、水杨酸盐、磺胺等药物，从而诱发疾病[5]。该病临床治疗的原则为对症下药、抗菌治疗，常用药物主要包括复方嗜酸乳杆菌片、奥美拉唑肠溶片等。其中，复方嗜酸乳杆菌片为常见的调整肠道菌群的药物，能用来治疗因肠道菌群失调造成的肠功能紊乱。该药可分解糖类产生乳酸，增加肠道酸度，对肠道致病菌繁殖产生一定的控制作用。而奥美拉唑肠溶片属于脂溶性弱碱性药物，能用来治疗十二指肠溃疡、胃溃疡、反流性食管炎、应急性溃疡等疾病。 　　本研究结果显示，单纯服用奥美拉唑肠溶片的A组治疗总