钓鱼岛风波18日.docVIP

钓鱼岛风波18日 　　原本只是一起偶发的擦撞事故，其敏感之处却在于，出事地点是饱受关注、涉及中日双方的钓鱼岛。 　　 　　9月7日上午，日本海上保安厅两艘巡逻船在钓鱼岛附近海域与中国福建籍渔船“闽晋渔5179”号渔船发生碰撞。随后日方巡逻船对中方渔船实施拦截。8日，日本海上保安厅逮捕了渔船船长詹其雄。他被蒙面，戴着手铐，带到石垣市市政厅进行调查。 9月7日撞船事件发生后，日本海上保安厅巡逻船对中方渔船（蓝色）实施拦截。 　　10日，那霸地方检察厅石垣支部申请拘留以涉嫌妨碍执行公务为由逮捕的中国渔船船长詹其雄。石垣简易法院当天批准检方拘留詹其雄10日至19日。石垣海上保安部认为，中国渔船在日本领海内进行了非法作业，还具有违反《外国人渔业管制法》的嫌疑。 　　日本海上保安厅的官方网页上有详细规定，对在钓鱼岛附近捕鱼的中国船只，往往采取追赶、驱逐的方式，而中国渔民们似乎也习惯了“敌进我退，敌退我进”。但在这起日本非法扣留中国渔民案中，日本政府的种种做法却打破了过去的“游戏规则”。 钓鱼岛 　　因此，从詹其雄被日方抓扣，到g月24日被释放，这18天中，中国民间抗议之声迅速集结，官方的反制措施一浪高过一浪，而日本民间指责政府外交手段“不给力”，右翼则开始发出各种针对在日华侨的威胁信号。可以预见，即使释放船长使中国看似先下一城，但风波对双边关系带来的震动短时间内还难以平息。或许，中日关系将迎来5年来的最低谷。 　　中方72小时内6次抗议 　　7日下午，事发后第一时间，中国外交部发言人姜瑜表示，钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国领土，中方要求日本巡逻船不得在钓鱼岛附近海域进行所谓“执法”活动，更不得采取任何危及中国渔船和人员安全的行为。中方将密切关注事态发展，保留做出进一步行动的权利。之后，中国外交部副部长宋涛奉命召见日本驻华大使丹羽宇一郎，就事件提出严正交涉，要求日方停止非法拦截中国船只的行动。 北京9月8日，一名中国人身穿反日T恤，准备到日本驻华使馆抗议。 　　当日晚间，中国驻日本大使程永华就事件紧急向日本外务省负责人提出严正交涉，表示强烈抗议，要求日方立即放人放船，避免事态进一步升级。 旧金山9月18日，美国旧金山侨界在中国城花园角广场举行“纪念‘九一八’，保卫钓鱼岛”大型集会。 　　8日晨，中国驻日本大使馆就日方对中方船长采取司法措施向日方提出严正交涉。上午，中国外交部部长助理胡正跃再次召见丹羽宇一郎，就事件提出强烈抗议，要求日方立即放人放船，并确保中方人船安全。同时，中国驻日本使馆派员赶赴冲绳县石垣岛探视中方渔民。 　　9日，中国外交部发言人姜瑜重申，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土。日方对在该岛海域作业的中国渔船适用日本国内法是荒唐、非法和无效的，中方决不接受。“当务之急是日方立即无条件放人放船，避免事态进一步升级。”“领土主权争议高度敏感，处理不当，将对中日关系大局造成严重冲击。日方对此应有清醒认识。” 　　10日，中国外交部长杨洁篪召见日本驻华大使丹羽宇一郎，再次就日方在钓鱼岛海域非法抓扣中国渔船和渔民提出严正交涉和抗议。 　　72小时内，中方进行6次抗议。 　　让中国民众不能理解的是：没有翻船，没有漏油，没有伤人，日本方面不顾中方多次抗议却执意要将中国船长逮捕。有媒体评价，如此强硬的态度，在战后中日关系史上，自1972年中日邦交正常化后前所未有。 　　日本舆论集体“右”倾 　　与此同时，日本国内的舆论集体向“右”倾斜，NHK、日本TV、富士TV、日本共同社、《读卖新闻》、《朝日新闻》、《日本经济新闻》、《每日新闻》、《产经新闻》等各大媒体连篇累牍地跟进报道，一方面呼吁刚诞生不久的菅直人内阁及日本检调部门“威武不能屈”，另一方面纷纷拿出各种“证据”向国民宣传“尖阁列岛（钓鱼岛的日方称呼）乃日本固有领土”。在“爱国”的名义下，一贯强烈指责中国爱国主义教育的日本媒体，爱国情怀毫不逊色，向来追求标新立异的自由媒体风格也踪影全无。《产经新闻》甚至对事件发生十几个小时后才宣布对中国船长实行逮捕表示愤慨，疾呼“太晚了”。 　　在如此强大的舆论压力下，日本新内阁坚称“尖阁列岛不存在主权争议，将按照国内法严肃处理，望中方保持冷静”。但殊不知，在日方看来理所当然的做法，在中方看来恰恰是最大的不冷静。一旦容忍日方“按照国内法处理”，根据日本刑法第95条第1项“妨碍执行公务罪”条款，不但意味着詹其雄船长将面临3年以下拘役、50万日元以下罚金，政府无法保护国民的生命财产安全，合法性将被质疑，更危险的是等同于承认日本拥有钓鱼岛主权。 　　7日，日本外务省亚洲大洋洲局审议官北野充召见中国驻日大使馆公使刘少宾，对事件表示遗憾以及抗议。北野称：“这是中国渔船进入日本领海非法作业的事件。”晚间，日本外务省亚洲大洋洲局长