- 16
- 0
- 约2.79千字
- 约 30页
- 2017-01-01 发布于重庆
- 举报
第二篇 国际金融理论 第三章 利率平价理论 利率平价说,阐释了汇率与利率之间的密切关系。 假定投资者都是理性经纪人,追求预期收益最大化。 例: 一个美国人,拥有$100,000,英国市场利率为10%,美国市场利率为5%.英镑兑美元即期汇率为£1=$2.00,12个月远期汇率为£1=$1.96.请问,他会选择在哪个国家投资? 1.在美国(存美元) $100,000 * (1+5%)=$105,000 2.在英国(存英镑) £100,000/2.00 * (1+10%)= £5,500 换算成美元5,500*2=110,000105,000 3.考虑汇率波动 1)英镑升值 £1=$2.1 £5,000*2.1=$115,500 多赚了$10,500 2)英镑贬值 £1=$1.8 £5,000*1.8=$99,000 少赚了$6,000 4.为防范汇率风险,用远期合 同套期保值,规避风险 卖英镑买美元, 12个月远期汇率£1=$1.96 12个月后 £55,000*1.96=$107,800 多赚了$2,800 无论汇率如何变动,收益确定 如果不做套期保值——非抵补(uncovered) 即期市场 卖美元 即期汇率E↓ 买英镑 即期汇率E↑ 远期市场 买美元 远期汇率F↑ 卖英镑 远期汇率F↓ 向FE发展 升水 向FE发展 贴水 所以,远期市场上,利率高的贴水,利率低的升水 升(贴)水率=两国利率差 10%-5%=5% 假设 i为本国利率, i*为外国利率 E为即期汇率,F为远期汇率 现有1元本金 1)本国投资收益 2)外国投资收益 3) 1+i →本国投资,资本流入 1+i →外国投资,资本流出 1+i = →金融市场均衡 很小,忽略不计 ? 外汇远期升水,本币贴水 外汇远期贴水,本币升水 例1 欧洲美元的年利率为15%,欧洲英镑的年利率为10%。当前即期汇率为 E=$2.00/ £.且远期期限=利率期限。 试推导利率平价条件 1)以美元为准,直接标价法 i=15% i*=10% 即 2)以英镑为准,间接标价法 i=10% i*=15% 即 ? F: £1=$2.10 ——理论价格 如果实际上F是£1=$2.15 按照实际汇率买远期外汇合同,12个月后买回;或者把美元换成英镑,存入银行,再卖空本利和。 例2 假定美国与荷兰的利率分别为8%、4%,即期汇率为$1=DUG1.65,试计算三个月的远期汇率。 1)美元是本币,间接标价法 i=8% i*=4% 2)荷兰盾是本币 i=4% i*=8% F →Ee 对将来即期汇率的预期 i – i*=(Ee-E)/E=E(?) i=i*+ E(?) i — 本国资产收益率,i*—外国资产利率 E(?) — 本币预期贬值率 i*+ E(?)—外国资产预期收益率 ii*+ E(?) →1+i →本国投资、资本流入 ii*+ E(?) →1+i →外国投资、资本流出 东南亚金融危机 5个原因 1)关系贷款 2)泡沫经济 3)银行不良资产 4)外债负担沉重、结构不合理 5)高利率——终极原因 注意: 1)利率平价方程的推导没有考虑交易成本,造成小幅偏移,但不影响结论。所以理性投资者会将交易成本控制在承受范围之内。 2)假定不存在外汇、资本管制。 3)税收因素、各国制度不同。利率平价方程只考虑了税前情况。 4)政治风险影响。 高利率对金融危机的影响流程 1)起始阶段:高利率政策实施阶段 小国为弥补差距,实施高利率政策以吸引外资。 E(?) ? a.资本流入↓→资产价格↑ 超过自身价格 泡沫经济的可能性↑ b.融资成本↑→收益率↓→企业亏损↑→不良资产↑ c.短期资产收益↑ →短期资本↑ 融资成本↑→长期资本收益↓→长期资本↓ 2)均衡恢复阶段 E(?) ↑→i=i*+ E(?) (暂时均衡) →本币贬值压力↑→本币币值被高估,埋下了金融危机的隐患。 虽然人们都估计本币会贬值,但是本国投资者不会带头抛本币?投机商 3)投机性攻击阶段 投机商: 卖泰铢、买美元?泰铢贬值
原创力文档

文档评论(0)