不符合人机工程学的案例方案.ppt

不符合人机工程学的缺陷设计 让人抓狂的验证码 在网上注册用户名，或者要加入一个论坛的时候，用户常常会被要求输入一组验证码，只是为了安全起见。那好，这可以理解，那么为什么有很多网站偏偏就把验证码设计成上面这个样子？ 我就碰到过很多这样的网站。最令人抓狂的是，有的网站给你随机分配密码，例如y3k7u8x9s2之类的。所以，如果你的验证码错了，刷新一下网站还要从那个毫无规律的密码开始。足以让你绝望了！ 既然验证码只是起到安全的作用，那就应该回归它的本质，不要把真正的用户也一网打尽。 看到下面的这种验证码，就让人开心了。 这里到底让不让行人走呢？ 这幅照片拍摄于格罗宁根（Groningen- 荷兰东北部城市）的火车站，是一个非常繁忙的地方。 你看到图中有两个“X”，那么它是让行人从此处穿过马路还是不允许呢？一般来说，如果允许的话就用斑马线 – 这个可能是全球统一标准了，没什么歧义；不允许就用“X”。难道这里不允许行人驻留？可是你看画“X”的地方还有个行人的标记，也就是说行人从此处过。 看起来两种相互矛盾的意思都说得通，想不让人糊涂都难了。 建议：任何标记的设计都应该避免任何歧义的产生。 数字速度显示？不合适吧！ 很难想象这辆车的速度显示器居然是数字的。虽然都说现在是数字时代，可是并非所有的东西都适合数字化。从人机工程学角度来看，它也不合适： 1. 没有人需要把行驶速度