第8,9讲方差分析(一,二)(免费阅读).pptVIP

方差分析—多个均数的比较 内容： 引言 基本思想 方差分析的类型 完全随机设计方差分析 随机区组设计方差分析 多个样本均数间的多重比较 方差分析ANOVA 方差分析的基本思想 将总变异分解成两个或多个变异，其中有一个是由随机误差引起的，而其它变异是由各自因素引起的。然后，把各因素变异除以误差项引起的变异构造统计量F，然后按照F统计量的分布，作出统计推断。 总变异： SS总 各因素变异： SS因素i———MS因素i 误差变异（组内变异）： SS误差———MS误差 方差分析的类型 单因素方差分析 多因素方差分析 离均差平方和的分解 例6.6 某地用A、B和D共3种方案治疗血红蛋白含量不满10g的婴幼儿贫血患者。A方案为每公斤体重每天口服2.5％硫酸亚铁1ml，B方案为每公斤体重每天口服2.5％硫酸亚铁0.5ml，D方案为每公斤体重每天口服3g鸡肝粉。治疗1个月后，记录下每名受试者血红蛋白的上升克数，资料见表6.3，问3种治疗方案对婴幼儿贫血的疗效是否有差别？ 表6.3 3种方案治疗婴幼儿贫血的疗效观察 思考题：SS总= SS组间+ SS组内 ν总=ν组间+ν组内 是否有MS总= MS组间+MS组内？ SS组内= SS总-SS组间 方差分析与t检验的异同 相同点 两者要求各样本是独立的 两者要求各样本来自正态总体 两者要求总体方差齐性 不同点 t检验仅用于两组资料的比较，可进行单、双侧检验；而方差分析可用于两组或两组以上的均数比较。 思考：请问当随机对照只有两组时，我们 以前是用成组t检验，这时能用方差分析吗？ 由附表8，q界值表，查出?=0.05时的界值。本例?误差=56，当a=3时，由于表中无自由度为56的界值，故根据 ， ，用线性插值法近似估计： 根据 ， ，用线性插值法近似估计： 结论 第(7)列是根据第(6)列的数据得出的P值。按? =0.05判断水准，A组与D组、A与B组对比时拒绝H0，接受H1，说明A方案与B方案、A方案与D方案间均有差别；而B与D组对比时不拒绝H0，说明就现有资料，尚不能说明B方案和D方案有差别。 多个实验组与一个对照组均数间的两两比较 常用Dunnett检验，其计算公式为： 式中与nT为实验组均数和样本例数，与nC为对照组均数和样本例数。算得q值后需查附表9，q界值表。q界值表中的?仍为方差分析中误差项自由度，a仍为两对比组包含的组数。 例6.9 设例6.8中的A组为对照组，B、D两组为实验组，要求将B组、D组分别与对照组比较。 H0：对比的两组总体均数相等； H1：对比的两组总体均数不等。 ?=0.05。 将样本均数从大到小排列，并编上组次： 组次 1 2 3 均数 1.840 1.226 0.930 组别 A(对照组) B D (1) 比较对照组A与B组的均数： 以?误差=56，a=2，查附表9，q? 界值表，用线性插值法得 q‘ 0.05,(56,2) =2.004，q? ＞q? 0.05,(56,2)，P＜0.05，故可认为A、B两种方案治疗幼儿贫血的效果有差别，A方案优于B方案。 (2) 比较对照组A与D组的均数： 以?误差=56，a=3，查附表9，q?界值表，用线性插值法得q’0.05,(56,3) =2.274， q?＞q?0.05,(56,3)，P＜0.05，故可认为A、D两种方案治疗幼儿贫血的效果不同，A方案优于D方案。 对于方差分析后的两两比较均应以方差分析拒绝相应的H0为前提，且结论均不应与方差分析的结论相悖； 出现模糊结论，下结论应该谨慎； 方差分析拒绝H0，但两两比较得不出有差异的结论，因为方差分析效率高。 F值、t值、q值、q?值之间的关系。 两种说法 X2所来自的总体位于X1所来自的总体和X3所来自的总体之间； X1和X2来自同一总体，X2和X3来自同一总体。所以X1和X3也来自于同一总体。 例6.10 在抗癌药筛选实验中，拟观察3种药物对小白鼠肉瘤(S180)的抑瘤效果，同时设置了一对照组。用20只雄性小白鼠进行试验。由于20只雄性小白鼠来自5个不同窝别，每窝4只。将同窝