- 6
- 0
- 约7.32千字
- 约 49页
- 2017-01-01 发布于贵州
- 举报
初中物理教学设计 学生的发展方向取决于老师的评价方向,老师的评价方向取决于老师的理念高度,老师的理念高度取决于老师的思维深度。 两种教学方式的对比 课例一:声音的特征 将声音的三个特征告诉学生,并告知这些特征与哪些因素有关。 学生听声音来区分声音的不同,知道声音有其特征,然后学生自己用身边的器材探究声音的这些特征与哪些因素有关。 两种教学方式的对比 课例二:串联与并联 将串联电路和并联电路的概念与特点告知学生,然后演示串联电路和并联电路的连接方法。 学生到实验室,给足器材,相互合作,连接各种可能的电路,并进行对比、分析、归纳、整理。 两种教学方式的对比 课例三:电阻 出示几个定值电阻,然后引入电阻的概念,讲述单位及其换算,最后告知学生电阻的大小取决于长度、横截面积、材料与温度。 将实验器材搬进课堂,让学生自主探究电阻的大小与哪些因素有关。 存在的问题之一 把“对话”变成“问答”: 把传统的“满堂灌”变为“满堂问”,“知不知”、“是不是”、“对不对”、“好不好”之类没有启发性的问题充斥课堂,一方面把整体性教学内容肢解得支离破碎,从而大大降低了知识的智力价值;另一方面把对话(师生之间、学生之间的平等互动的对话)庸俗化为问答,课堂上一问一答,表面上师生、生生在互动,实质上是用提问的方式去“灌”,直到学生钻入教师事先设计好的套子里。 存在的问题之二 为夸奖而夸奖: 新课程强调对学
原创力文档

文档评论(0)