安丘市县域经济发展形势和发展定位选择分析.docVIP

绪论 （一）选题背景和意义 1．选题背景 发展壮大县域经济是党的“十六大”首次提出的，在党的十六届三中全会中通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》又再次强调应大力发展县域经济，县域经济发展对于推进国家经济和社会发展的现代化进程，早日实现全面建设小康社会的宏伟目标具有重要的战略和现实意义。县级市作为县域经济内一级行政主体，其城市发展定位是引领城市发展的核心，对一个城市的发展取向和发展模式起决定性作用。县级市城市定位是否科学、合理，不仅关系到城市自身的发展前景和县域经济整体发展，同时也牵涉到县域内外各经济主体的合理分工和协调发展。因此，县级市的城市定位对于一个城市的稳定、快速和可持续发展具有重要意义。 （二）国内外研究现状综述 1．县域经济发展 国外相关研究综述：由于政体上的差异，西方发达国家与我国县一级的区划设置相对应的行政区划是郡，但国外的郡域经济与我国县域经济还是有较大区别的，同时在西方国家管理体制下，郡政府一般承担社会管理只能而缺乏经济管理权限，在提供公共服务的基础上兼顾地方政府发展，因此国外对郡域内经济发展的研究较少，多数放在区域经济发展模式的范畴内。在理论研究方面，20世纪40年代，德国地理学家克里斯·泰勒尔与经济学家韦伯·廖什共同研究出较为完整的区域经济理论体系。60年代至70年代区域经济学在国外已经形成了初步的理论框架，许多学者开始研究区域经济学，著有大量相关著作，并形成许多有关区域经济理论，最为著名的有平衡发展理论、梯度推移理论、增长极理论、点轴开发理论、网络开发理论等理论。尽管如此，国外对于县域经济和县域经济发展发展的相关研究还是对我国县域经济发展研究提供了一定的理论支持。 国内相关研究综述：自上世纪80年代起，国内兴起了对县域经济的研究，诞生了《中国县域经济学》和《县经济概论》等具有代表性的研究著作，在党的“十六大”明确提出要“壮大县域经济”后，国内学者对于县域经济发展的研究热情高涨，主要成果有：闫恩虎对县域经济的概念进行了界定并对县域经济的特征、重要性以及发展的制约因素进行了分析；赵振华认为县域经济的产业定位要考虑“小”、“民”、“净”、“特”、“工”、“聚”等因素；周晓、洪建刚通过苏南模式的发展历程对县域经济发展模式进行了探究；黄慧芳指出了县域经济的内涵及基本特征，分析了我国西北地区县域经济发展的制约因素，并提出了对策建议；杨庆宪、胡怡元以山区县域经济发展为切入点、论述了可持续发展原则对县域经济发展的生态屏障作用；刘瑛君、李海城以吉林省为切入点在对县域经济结构调整的认识中分析了制约县域经济发展的体制问题；史玉明、马伟从农业农村经济发展的角度阐述了农业农村经济发展对县域经济发展的重要意义，以及如何把农业农村经济发展作为县域经济发展的基本思路和发展措施；刘吉超根据我国县域经济的发展情况，从主导产业、经济发展的组织方式、县域发展的特色内容入手对我国县域经济的发展模式进行了归纳总结。 述评：（1）研究者范围广泛，研究内容较为全面，涉及了县域经济发展的各方面，但重复研究现象较为严重；（2）与具体县域经济发展实际情况结合较多，从实际出发但理论性不强，缺乏一定的理论深度，不能形成一定的评判性、普适性原则。 2．城市发展定位 国外相关研究综述：国外对于城市定位的研究是从城市营销开始。最早在19世纪50年代的美国吸引移民西进中使用。20世纪初随着城市经济高速发展和城建的兴起，许多城市逐渐意识到要进行城市品牌、城市定位的探索，因此国外学者加大研究力度并对于城市营销、城市定位有着较为系统的研究框架。特别是20世纪80年代以来，在经济全球化的发展趋势中，社会转型和经济转轨的合力所形成的外部推力，使城市不得不置身于和企业类似的竞争环境中，在这样的环境下，城市营销的实践得到快速发展，从而进一步推动了城市营销理念与理论的发展，其中的城市定位思想逐渐在经济学、地理学、城市规划学等领域得到体现和重视。 国内相关研究综述：改革开放以前，由于传统计划经济体制束缚，城市定位主要受政策导向影响，城市发展也与其他城市没有任何直接联系。20世纪80年代城市建设的实践以及提出建设发展社会主义市场经济以后，彻底改变了城市政府角色，要求城市进行明确的发展定位，我国城市定位理论及实践兴起。主要观点有：刘文俭认为，城市定位是制定城市规划、城市发展战略的内容，通过分析城市的主要职能，揭示某个城市别于其他城市本质的差别，创新个性化的城市形象，抓住最基本的特征，引领自身发展的目标、占据的空间、扮演的角色和竞争的位置等。张登国对城市定位和城市发展有着比较系统的研究，他认为城市定位就是指在分析和调查城市发展历史和现状的基础上，对城市的发展模式、城市发展方向及经济结构布局进行规划的一个过程，是城市未来的发展方向，是按照唯一性、排他性、差异性、权威性的