关于美国180到2000年人口数据模型.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于美国1800到2000年人口数据模型的探究 组员:***、***、*** 问题提出: 如果你熟悉美国历史,你可能会发现,1800到2000年,美国人口增加很快。由文献[1]提供的表1显示了1800到2000年美国人口数据变化情况。由此推测某种此时人口变化的因素在年份的增加中反映出来。 做出1800到2000年美国人口随年份变化散点图,并对多种假设的单项模型进行拟合,观察哪种模型比较适合。 假设: 表1提供的数据真实可靠,与现实偏差较小; 有一种或多种变化因素能促使当时美国人口的变化,此因素可以由年份的变化稳定地反映出来。 符号: :人口数 ; :年份; :比例常数。 问题分析: 从表1可以观察到人口数量与年份有密切的关系,随着年份的增加,人口数量也大幅度增加。从图1可以看出,数据变化的倾向是递增的,向下凹的。由此,假设了以下几组模型: (1) (2) 并对这2种假设模型进行拟合,观察拟合图是否符合数据变化情况。 以上两种假设只由一个单项模型组成,试假设多个单项模型并拟合,观察多个单项模型是否能更好的描述数据变化情况。 模型建立: 由文献[1]我们得到如下数据: 年 1800 1820 1840 1860 1880 1900 人口(千人) 5308 9638 17069 31443 50156 75995 年 1920 1940 1960 1980 1990 2000 人口(千人) 105711 131669 179323 226505 248710 281416 表1 模型讨论: 表1数据散点图 图1 由图1可以看出,随着年份的增加,人口也增加,而且增幅逐年变大 和的拟合图 图2 由图2可以发现,用一个单项模型(、)拟合时,拟合图形基本可以描述数据变化情况,但是差距仍然较大,未落在拟合图形上的点比较多。 为了优化模型,我们试着用2个单项模型()进行拟合,如图2 、和的拟合图 图3 由图3可知,多个单项模型()拟合数据时,接近数据变化情况,比只用一个单项模型更合适。 模型的分析: 上述图形中()及()均与数据较为吻合。所以需要将数据代入模型进行检验: 将数据代入得到方差为150.76; 将数据代入得到方差为100.89。 方差越小的模型,越符合要求,因此模型更为符合。 模型评价: 1. 2、(a)上述模型只是通过假设然后初步规定了范围后,用数据进行验证,有一定的投机性,并不可靠; (b)该模型比较死板,不太适合较为复杂的自然环境,没有考虑人的发挥。 (c)从文献[1]所得数据来源于轻赛艇比赛,并不适合其他赛艇比赛。 参考文献: [1] F.R.Giordano,W.P.Fox,S.B.Horton, M.D.Weir:数学建模 机械工业出版社, 2011.

文档评论(0)

mg60065 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档