- 2
- 0
- 约3.59千字
- 约 15页
- 2017-01-02 发布于北京
- 举报
幼儿园谜案 案例分析 民法第五小组 两岁幼童离奇之死 尸检结论截然不同 两头都不讨好的判决 案情回顾 浙江省余姚市两岁的小男骇东东在幼儿园里突然死亡,脑部有明显伤痕。公安机关的鉴定结论是东东死于肺炎,而医院专家们的鉴定结论是死于脑外伤。事后东东家人将幼儿园告上法庭,让他们对东东的死负责,但幼儿园始终认为此事与自己无关。 2004年2月20日早晨,两岁的小男孩东东由外婆和外公送去幼儿园,东东进了幼儿园,表现一切正常。中午12∶51,东东的妈妈接到幼儿园打来一个电话,对方在电话中说,东东在幼儿园里摔了一跤,现在正在医院里。 在医院里,参与抢救的医生告诉东东的父母,东东送到医院时无呼吸、无心跳、瞳孔放大,已经没有活着的生命征相。父母接到通知,说是孩子在幼儿园里摔着了,他们看到了东东头上清晰的伤痕,而且医生的病历上也记录着东东的额头有二乘三厘米血腥肿块。原本照顾东东的老师说外伤是摔的。但事后她坚决否认自己曾经说过孩子摔倒这样的话。而当初给东东妈妈打电话的女老师,现在也说没有提到过孩子摔跤的事。 出事当天,东东的父母就到当地公安机关报了案,警方很快排除了刑事犯罪的可能。随后经家长同意,宁波市公安局对东东的死因进行了法医鉴定。四周以后,鉴定结论出来了,东东死于急性非化脓性间质性肺炎,这个结论却让东东的家人异常震惊。 因为无法接受公安局死于肺炎的鉴定结论,东东父母随
原创力文档

文档评论(0)