中国国情下的绿色建筑.docVIP

中国国情下的绿色建筑 中国事一个发展中的大国，人口数目巨大，国土与资源有限。所以在中国发展绿色建筑，制定标准和进行评估必须斟酌中国国情。 因地制宜和适合技术。一方面在生态技术策略上要斟酌因地制宜，在传统技术策略、中低技术策略、高新技术策略中采用适合技术策略；另外一方面在评估时也必须因地制宜、实事求是，宜作纵向比较，看发展；横向比较要在相同或相近条件下进行。 统筹全局利益和局部利益。绿色建筑既要斟酌对全国范围乃至全球范围的环境影响，如勤俭耕地，勤俭水资源，下降建筑材料生产的能源消耗和CO2排放量等；也要使开发商和使用者受益。前者对开发商和使用者无直接利益关系，须要通过制定法规来加以控制，同时要有政策上的调理和支持。 统筹使用者和开发商的利益，既是推动绿色建筑的直接动力，也可为使用者提供健康舒适的居住和工作环境。 中国国情下绿色建筑的一些题目 勤俭土地与居住模式。“人多地少”是中国的国情，因此，中国目前和在可以预感的未来，城市居民大部份要居住在公寓式集合住宅楼内，而不会像欧美发达国家，大部份住在独立式或连排式的小住宅内。但是勤俭土地不单单是建筑物占地少，建筑密度大和人口密度大一些的题目；还需要从“Foot Print”和“土地生态价值”方面来思考。 “Foot Print”是指把地球资源储量和产量按地球土地面积分配，一个城市或一个地域的人按一种生活方式生活时，其人均的资源消耗需要多少地球土地面积来供给。评价一个建设项目对一块土地资源的影响，要看结果这块土地的生态总价值是进步了，还是下降了，而不能仅仅看建筑物占了多少地。要鼓励建设项目利用荒地、劣地，要通过项目建设进步所在场地的生态价值，而不是“建设性的破坏”。 北京四周的坡地和荒地的资源量是很大的。但是为何没有往用呢？由于现在的模式是让房地产商弄开发，盖房出售。房地产商往郊区，哪一个地方环境好、景观好，他就往哪里开发，建的屋子可以卖个好价钱，结果常常造成对周边环境和景观的建设性破坏。但是，假如把荒地、坡地、劣地通过政策卖给城里个人，所有权也给他，通过他自己建房住家，这样，环境就能够变好，原有劣地的生态价值可以进步。至于基础设施，政府出售土地就有了钱，用售地的钱修基础设施就行了。 还有，在人均GDP很高的大城市周边，由于难以保存人均GDP很低的农耕生产，并斟酌要改善环境，而推行“退田还林”政策和计划时，与其政府给补贴让农民往种树，不如把一些土地划成小块，出售给个人建自住的住宅。政府制定规划，限制容积率，限制占地面积，规定绿化要求。用20%～30％的地建房，剩下70%～80％的地让住家往种树，往绿化，可能比让农民用100％的地种树，绿化效果只会好不会差。还有，可以有条件进行太阳能利用、风能利用、中水回用、雨水利用、屋面绿化、垂直绿化等等行之有效的生态化措施，而在城里高层住宅却很难做。这些生态和环境方面的正面效益可以平衡占用土地的负面影响。再者，住户的庭院绿化是一种消费行为，还可以为农民提供就业机会；而政府给补贴让农民往种树，是一种行政措施，政府既要花钱，又难以保证绿化效果。 能源。中国的能源题目首先是勤俭能源，花大力气进步能源效力、下降能源消耗；其次是能源结构题目，和开发新能源、可再生能源利用题目。能源与环境密切有关，斟酌二者关系，必须统筹国情，斟酌国家利益。我国在今后相当长的时期内，在大多数城市，能源结构中主要还是燃煤。中国煤的储量大大超过石油和自然气，舍煤而改用油、气，在北京、上海等特大城市可以，一般城市，即便是大城市，也要慎改。 采热能源方式的改进，必须与建筑围护结构热工性能技术相匹配。例如企图利用用电低谷时间低电价的电采热装备，只有在高热容量和热惰性的围护结构和高密闭性的门窗条件下，才能保证在用电高峰期不开电源时室内的温度不降落太多。现在很多电采热的商品房，住户普遍反映采热用度太高。 二次装修。刚刚建好的新居子，居民进住时，都要进行装修，撤除、废弃还没有使用过的建筑构件、装备和管线，造成了极大的材料、人工和经济浪费，乃至对房屋安全造成隐患。 建筑材料。粘土砖，就地取材，价格低。但由于烧制粘土砖取土，要毁坏耕地，中国人均耕地面积很少，保护耕地非常重要和迫切，因此要限制和制止实心粘土砖的使用。 木材。我国森林资源遭到恶性破坏，滥采滥伐，使木材生产难以为继，以致于不能不限制木材的使用。而北美和北欧国家把森林当作产业来经营，已构成木材生产的良性循环，普遍采用木结构住宅； 混凝土。生产时耗能多，污染大，建筑物拆毁时难回收，废弃物难自然降解，是不绿色的建材，但现阶段由于经济和技术因素，还不能不大量使用，如何在经济上可接受条件下利用废弃混凝土，是值得研究的； 钢材。从建筑材料全寿命周期的观点看，钢材具有性能价比高，使用中无污染，回