第八讲+民事法律行为2.ppt

第八讲 民事法律行为（2） 【教学内容】意思表示的概念、构成；意思表示的瑕疵（意思表示不一致、意思表示不自由）；瑕疵的民事行为（无效民事行为、可变更可撤销民事行为、效力未定民事行为） 【教学目的和要求】掌握意思表示不自由的情形；明确瑕疵的民事行为的特点、种类 【教学重点及难点】意思表示的瑕疵；瑕疵的民事行为 【教学方法】案例教学、讲授、讨论相结合 【教学资源】民法学习网 /minfa/ 民事法律行为（2） 一、意思表示（思考案例；案例1、2、3、4、5、6、7） （一）意思表示概述（含义、构成、解释、生效） （二）意思表示不真实（案例1、2、3、4） （三）意思表示不自由（案例5、6、7） 二、无效民事行为（案例8；视频：这样的协议有效吗） （一）无效民事行为的含义、特征、类型 （二）无效民事行为的法律后果 三、可变更、可撤销民事行为（案例9） （一）可变更、可撤销民事行为的含义、特征、类型 （二）可撤销民事行为的撤销 **关于交流论坛的使用方法 网址：87 一、意思表示 （一） 意思表示概述（含义、构成、解释、生效） 1、意思表示的含义 意思表示是当事人向外部表明其意欲设立、变更、终止民事权利义务关系的行为。（关于意思表示这一概念的形成） 一、意思表示 2、意思表示的构成（以买鲜花为例解析） （1）主观构成要素： 目的意思、效果意思、表示意思 （2）客观构成要素：表示行为 “意思表示”这一概念的形成 在德文中，意思表示以Willenserklaerung表示，与“法律行为”概念一样，它也是一个合成词，由Willen(意志)和erklaerung(表示)构成。英文一般翻译为declarationofwill／intention。 “意思表示”这一概念几乎是与“法律行为”同时出现的，也是德国民法的基本概念。最初，格劳秀斯在其著作《战争与和平法》中用传统罗马法的“诺言”所表达的思想，推动了18世纪末期法学的极大发展。在18世纪，沃尔夫(Christian Wolff)首次提出并阐述了意思表示这一概念，此后则成为19世纪德国民法理论的基本概念。萨维尼在《当代罗马法体系》中将意思表示与法律行为作为同义语使用。为了与奥地利民法典的用语有所区别，《普鲁士普通邦法》开始使用“意思表示”这一概念(第1章第4节)。其后，这一概念为《德国民法典》以及其他继受《德国民法典》的国家广泛采用。 意思表示是法律行为的核心要件。关于意思表示与法律行为的差别，理论上有争议。如萨维尼认为，意思表示和法律行为是相同的概念，德国民法典的《立法理由书》基本上也做了相同的处理。在具体的法律规范和法律实践中，两者还是有细微的差别，这体现在两种合同中：要式法律行为和要物法律行为(即实践性法律行为)。 意思表示的构成（以买鲜花为例解析） 目的意思：因为一定的动机形成一定的思想活动。例如，买鲜花的动机差别很大，但目的都在于取得鲜花的所有权。 效果意思：基于动机形成追求私法上的法律效力（是对目的意思法律化的后果）。比如为了买鲜花而想与他人订立买卖合同。 表示意思：表示效果意思的意思。比如买花，不能只是在心里想买，还必须有向卖花人表达自己想买花的这种意思。 表示行为：把效果意思通过行为表现出来。比如买花，就必须向卖花人表示，要买多少鲜花，买什么样的鲜花。当意思表示就传达给了对方当事人。对方当事人如果同意了，则法律行为就成立了。 3、意思表示的解释（思考案例） （1）目的： 在于阐明、补充或订正意思表示。 （2）方法： 语义解释、整体解释、目的解释、习惯解释、公平解释、诚实信用解释等。 （3） 意思表示解释中的主观主义与客观主义：大多数国家采取折衷主义。 3、意思表示的解释（思考案例） 通常认为，大陆法系国家采用“意思说”，又称为主观说，即以当事人订立意思表示时的真实意图为准。英美法系国家则采用“表示说”，又称为客观说，即以意思表示的外观如语言、文字、行为等作为解释基础。 3、意思表示的解释（思考案例） 意思说侧重个人的内心主观意思，体现法律的个人本位和自由主义倾向； 而表示说则注重意思表示表达出来的客观意思，体现法律的社会本位和社群主义倾向。 社会关系越来越复杂，法律不可能再如法国民法典时期，仅注重当事人个体的自由，还须兼顾交易安全和效益。因而。大多数国家采取折衷主义。如法国、日本以意思主义为主，表示主义为辅；德国等多数国家以表示主义为主，以意思主义为辅。两大法系的差别不大。均采主客观结合的“折衷说”，仅侧重不同。 思考案例：罗马法学家留下的