比较不同手术治疗小体积前列腺增生的安全性分析.docVIP

  • 12
  • 0
  • 约4.31千字
  • 约 6页
  • 2016-12-21 发布于北京
  • 举报

比较不同手术治疗小体积前列腺增生的安全性分析.doc

比较不同手术治疗小体积前列腺增生的安全性分析   doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2014.12.35   摘 要 目的:对不同手术方法治疗小体积前列腺增生的安全性进行比较和分析,探讨治疗小体积前列腺增生的最佳手术方式。方法:收治小体积前列腺增生患者48例,对其临床资料进行总结,其中有21例行常规经尿道前列腺电切(TURP),为对照组;27例行常规经尿道前列腺电切加经尿道膀胱颈切开术(TUIBN),为观察组。对两组手术后疗效进行比较。结果:在手术后的随访资料中,两组的IPSS和Qmax进行比较,观察组比对照组有明显的改善,P0.05,差异有统计学意义。观察组的患者在手术后无症状复发和任何并发症情况;对照组中有5例患者排尿困难症状加重,3例患者排尿困难的症状有所缓解,1例患者2次发生急性尿潴留并发症,后经过膀胱颈切开术后,排尿困难症状有明显的改善。结论:与经尿道前列腺电切术相比,经尿道前列腺电切加经尿道膀胱颈切开术疗效更好,更具有安全性,应该在小体积前列腺增生的治疗中作为首选术式。   关键词 前列腺增生 经尿道前列腺电切 经尿道膀胱颈切开术   Safety analysis of different operation in the treatment of small bulk prostatic hyperplasia   Zhan

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档