欧洲五维健康量表EQ―5D―5L中文版的信效度研究.docVIP

欧洲五维健康量表EQ―5D―5L中文版的信效度研究 　　摘 要 本文对324名受访者进行问卷调查，通过Cronbach’s α系数和Spearman秩相关系数分别对中文版EQ-5D-5L量表的一致性信度和重测信度进行分析，通过因子分析和相关分析来考察量表的结构效度和校标效度。结果证实，中文版EQ-5D-5L量表具有较好的信度和效度，可以用于评价健康人群的生存质量。 　　关键词 EQ-5D-5L 信度 效度 　　中图分类号：R194.3 文献标识码：C 文章编号：1006-1533（2013）09-0040-04 　　Study on reliability and validity of Chinese version of EQ-5D-5L 　　XING Yabin， MA Aixia* 　　（School of International Pharmaceutical Business， China Pharmaceutical University， Nanjing 211198， China） 　　ABSTRACT Based on a questionnaire survey conducted among 324 respondents， the consistency reliability and test-retest reliability of the Chinese version of EQ-5D-5L were analyzed by Cronbach’s α coefficient and Spearman’s rank correlation coefficient， and the structural validity and criterion validity were analyzed by factor analysis and correlation analysis. Results verified the good reliability and validity of the Chinese version of EQ-5D-5L， which can be used to evaluate the life quality of healthy people. 　　KEY WORDS EQ-5D-5L； reliability； validity 　　中国健康居民的生活质量越来越受到人们的关注。作为一种测量居民健康相关生存质量的普适性量表，欧洲五维健康量表（EQ-5D）受到国内外学者的广泛好评。目前，EQ-5D量表包括EQ-5D-3L和EQ-5D-5L两个版本。中国从2000年开始应用EQ-5D-3L量表，测量并分析用户的生存质量，所以EQ-5D-3L量表的信度和效度已经经过了很长时间的验证，而新开发的EQ-5D-5L量表，可以提高辨别能力和评价性能，其信度与效度在中国大陆还未开展实证研究。在之前的研究中，笔者已对EQ-5D-3L和EQ-5D-5L的测量特性进行了比较分析[1]，本文根据调研所得数据验证EQ-5D-5L中文版的信度与效度，并分析EQ-5D两个版本量表的等效性，旨在为国内研究者选择合适的健康测量工具提供科学的依据。 　　1 方法 　　1.1 研究对象 　　入选标准：神志清醒、能清楚表达自己的意见并同意配合者。研究者设计了针对本次调研所需的开放实验问卷，并对324名受访者进行了问卷调查，调查人员全部是来自药学相关学科的专业人员，每名调查人员在进行该调研之前都进行了相应的培训。受访者先回答自身基本情况和EQ-5D-3L问卷，半小时后再填写EQ-5D-5L问卷。 　　1.2 研究方法 　　数据分析采用SPSS 18.0统计软件，信度检验采用内部一致性信度及重测信度评价，效度检验采用结构效度与校标效度进行分析，等效性评价采用项目反应理论（IRT）得出两量表之间的潜在特质参数，构成转移概率矩阵，从而判断等效性。 　　1.2.1 信度评价 　　克朗巴哈α系数是用来测度量表内部一致性信度的经典方法，Cronbach’s α系数的计算公式为：α=k/k-1（1-∑Si2/ST2）。 　　其中，k 为每一维度所包含的条目数，Si2为该维度各条目的方差，ST2为该维度的总方差。克朗巴哈α系数在 0～1 之间，其值越接近于1，意味着量表的内在信度越高。重测信度是在短时间内对同一人群测量2次，用前后2次所得的结果进行比较，分析其相关性。 　　1.2.2 效度评价 　　用因子分析和相关分析进行结构效度的测量，提取EQ-5D-5L量表 5个维度中特征根大于1的公因子，并计算每个维度的共性方差，然后利用最大方差 旋转法计算各维度在公因子上的负