浅析民事诉讼判决既判力.docVIP

浅析民事诉讼判决既判力 　　作者简介：姚震乾（1989～），汉族，籍贯广东汕头，广东外语外贸大学法学院硕士研究生，研究方向：民商法学。 　　陈洁（1989～），汉族，籍贯广东汕头，广州市南沙区质量技术监督局，科员。 　　摘 要：民事诉讼中，围绕判决是否具有既判力，传统理论持肯定态度。既判力保护的是民事诉讼的制度性效力和程序上的稳定，因此，需要明确民事诉讼判决既判力的地位、既判力保护的范围、以及对既判力本身的维护意义。 　　关键词：民事诉讼、既判力 　　一、民事诉讼判决既判力的主要内容 　　（一）民事诉讼判决既判力的含义 　　民事诉讼判决既判力，指的是在诉讼过程中，裁判机关经过一系列的司法程序，最终作出了对某一诉讼标的的确定判决，在此之后，针对同一个标的，其后在内容上，不得作出于前述确定判决内容不相符合或者相抵触的判断。理论上，把这种由前述裁判引起的对后续裁判的约束力，称之为既判力，也被称之为实质上的确定力。 [1] 　　承认既判力为对民事裁判内容的约束力，这一点应当是不存争议的。日本学界在总结既判力理论时，认为一旦在判决时，以失去“不服声明方法被撤销的可能性”而被确定，同一问题再度引起争执的可能性也随之消失，本国法院当然必须尊重同属一个法律序列中司法机关所做出的判决。 [2]这个观点是中肯的。 　　但笼统地将既判力的约束对象归结为民事裁判的内容，就留下了一