构建全面的证明责任体系.docVIP

构建全面的证明责任体系（上） 【裴苍龄】 2008-9-16 /newsinfo.asp?column_id=541column_cat_id=37column_cat_father_id=27 关键词: 证明责任/取证责任/举证责任/审证责任 内容提要: 证明责任既不是权利,也不是义务,更不是权利与义务的统一体。证明责任与举证责任是类概念与种概念的关系。应该建立全面的证明责任体系,打破自古以来“一责独秀”的局面。全面的证明责任体系包括侦查机关的取证责任,诉讼一方或双方的举证责任以及审判机关的审证责任。每一种特殊的证明责任类型都有其自身的内在根源、外在条件、主体和基本内容。 证明责任是指公、检、法机关和当事人在司法证明和诉讼证明中,应当承担获取证据、提出证据、审查认定证据,证实案件事实和其他应行证明事实的分内事务和做不好分内事务所引发的后果。证明责任是证据制度中最重要的问题之一。对于这一问题,研究者不少,歧见更多。这种状况的长期存在又使证明责任成了证据学中分歧最大、因而也是最混乱的问题之一。如果不能准确地把握证明责任的基本性质,那么也就无从谈起构建科学的证明责任体系。有鉴于此,笔者拟对证明责任的性质以及证明责任与举证责任之间的差别进行深入探讨,以澄清学术界长期以来关于此问题的误识。 长期以来,有些学者把证明责任视为权利,也有不少学者把证明责任视为