人返身损害赔偿案件有关被扶养人生活费若干法律问题的解答.docVIP

【司法观点集成】人身损害赔偿案件有关被扶养人生活费若干法律问题的解答文章来源：互联网? 发布者：包头律师咨询网? 发布时间：8:30:48 ? 阅读：118次 答：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称最高院人身损害赔偿司法解释）第1条第2款的规定，直接受害人依法承担扶养义务的被扶养人是赔偿权利人。由此可见，被扶养人享有损害赔偿请求权充当原告的条件包括： 1、被扶养人不是侵权行为或者其他致害原因直接指向的对象。 侵害生命健康权的行为或者其他致害原因发生后，直接受害人死亡或者丧失劳动能力。被扶养人的利益是在直接受害人死亡之后才受到侵害的，其与侵权人是一种间接的因果关系。被扶养人独立于侵害人与直接受害人之外，与直接受害人有利益上的关系。 2、被扶养人是直接受害人依法承担扶养义务的人。 这里，“依法承担扶养义务”，是指依照婚姻法第20条、第21条、第28条、第29条规定承担的扶养、抚养或者赡养义务。值得注意的是，这里并没有强调必须是实际扶养的人，给未来的扶养请求权留下了空间。 3、被扶养人因侵权行为或者其他致害原因致其扶养权利丧失，其生活收到威胁。 被扶养人在侵权行为或者其他致害原因发生后，因侵害人的行为或者其他致害原因给其造成损失，所以他有权向侵权人要求赔偿。侵权人给直接受害人造成的损失是直接损失，给被扶养人造成的损失是间接损失，都应该进行赔偿。 【观点来源】：《人身损害赔偿司法解释及相关法律疑难释解》，唐德华主编，人民法院出版社2006年7月第2版，P19。 【问2】：在人身损害赔偿诉讼中，被扶养人包括哪些？ 答：在人身损害赔偿诉讼中，被扶养人是与直接受害人有法定扶养关系的人，主要包括：⑴父母、子女；⑵夫、妻；⑶有负担能力的祖父母、外祖父母对于父母已经死亡的未成年的孙子女、外孙子女；⑷有负担能力的孙子女、外孙子女对于子女已经死亡的祖父母、外祖父母；⑸有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年的弟、妹。凡具备上述条件的，即认定是具有法定扶养关系。 被扶养人包括未满18周岁的未成年人（但已满16周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源的除外）以及丧失劳动能力又没有生活来源的成年人。 【观点来源】：《人身损害赔偿司法解释及相关法律疑难释解》，唐德华主编，人民法院出版社2006年7月第2版，P19—20。 【问3】：赔偿权利人中的被扶养人只包括直接受害人实际扶养的人吗？ 答：我国司法实践中，对赔偿权利人中的被扶养人的范围一直严格把握在实际被扶养人的范围。普遍认为，间接受害人应是直接受害人生前或伤前实际扶养的且没有其他生活来源的人。如《最高院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》第147条规定：“侵害他人身体致人死亡或者丧失劳动能力的，依靠受害人实际抚养而又没有其他生活来源的人要求侵害人支付必要的生活费的，应当予以支持，其数额根据实际情况确定。”《最高院触电人身损害赔偿司法解释》第4条第9项规定：被扶养人生活费“以死者生前或者残者丧失劳动能力前实际扶养的、没有其他生活来源的人为限”。但《最高院人身损害赔偿司法解释》并没有作“实际扶养”的界定。我们认为，赔偿权利人中的被扶养人包括： 1、现实利益上的被扶养人。 现实利益上的被扶养人，是指正在实际接受直接受害人的扶养，但因直接受害人受害而丧失该利益的人。现实利益上的被扶养人，是实际接受直接受害人扶养的人，和直接受害人有法律上的扶养和被扶养的权利义务关系。 确定现实利益上的被扶养人，应注意把握两个条件：一是正在接受受害人的扶养；二是无劳动能力又无其他生活来源。符合这两个条件的人，可以作为间接受害人提起民事诉讼，要求赔偿。至于其是否和受害人生活，应不影响其接受赔偿的权利。但要注意，现实利益上的间接受害人，其全部或者主要生活来源应是直接受害人提供的扶养费。如果仅是在生活上接受直接受害人资助的人，则不宜确定为现实利益受害的间接受害人。现实利益上的间接受害人，应当是和直接受害人有法定的扶养权利和义务关系的人。 2、机会利益上的被扶养人。 机会利益上的被扶养人，是指那些现在虽还未接受直接受害人的扶养，但若直接受害人生存，则依法享有将来接受直接受害人扶养的期待权利的人。反对把享有期待权者作为间接受害人的观点认为，这样做会加重加害人的赔偿责任。我们认为加重加害人赔偿责任的后果是客观存在的，但并不违背公平和正义原则。因为：首先，这样做和婚姻法规定的亲属关系相衔接。亲属间抚养关系的法律渊源来源于婚姻法。按照我国婚姻法的规定，一定亲属间具有法定的抚养权利和义务关系。其次，这样做也能照顾到近亲属将来的利益。例如直接受害人尚未出生的胎儿，按这种办法就能获得赔偿，但按实际扶养说的观点，就不便于进行保护。 【观点来源】：《人身损害赔偿司法解释及相关法律疑难释解