试论建安诗歌对文人诗歌发展的贡献.docVIP

试论建安诗歌对文人诗歌发展的贡献 　　作者简介：郑州（1991.03-），山东郯城人，临沂大学文学院，2011级本科生。 　　摘要：建安诗歌在中国诗歌发展史上具有重要地位，建安时期也是文学走上自觉的时期。而曹氏父子为中心的建安诗歌，对文人诗歌发展做出了重要贡献，本文将联系建安诗歌以及对后世的影响谈谈建安诗歌对文人诗歌发展的贡献。 　　关键词：建安诗歌；时代特征；文人诗歌 　　建安时代，“三曹”、“七子”并世而出，为中国诗歌开创了一个新的局面，在中国诗歌的发展史上有重要地位。曹操古直悲凉，曹丕便娟婉约，曹植文采气骨兼备，王粲、刘桢等“七子”竞逞才藻，都有鲜明的文学个性。而后世的左思、陈子昂、杜甫、李白的诗歌深深的受建安诗歌的影响，为中国诗歌的发展做出了不可泯灭的贡献。 　　一、建安诗歌创作风貌。 　　曹操的诗歌古直悲凉，钟嵘在《诗品》中评价曹操诗歌说“曹公古直，甚有悲凉之句”如《蒿里行》：“白骨露于野，千里无鸡鸣”。曹丕的代表诗歌《燕歌行》，是我国现存第一首成熟的七言诗。清人沈德潜评价曹丕诗歌：“子桓诗有文士气，一变乃父悲壮之习矣。要其便娟婉约，能移人情。”曹植的创作以曹丕称帝为界，分为前后两期。曹植前期诗歌主要是歌唱他的理想和抱负。，如《白马篇》。曹植后期诗歌，主要是表达由理想和现实的矛盾所激起的悲愤如《野田黄雀行》。钟嵘在《诗品》所说：“骨气奇高，辞采华茂，情兼雅怨，体被文质。” 　　王粲的诗歌代表诗作是《七哀诗》，诗感情深沉，慷慨悲壮。王粲的诗歌取得了很高的成就，刘勰许为“七子之冠冕”。刘桢的诗歌创作，刘桢的诗一类是赠答诗，而另一类是游乐诗。蔡琰五言《悲愤诗》。共分三段，第一段写董卓作乱，自己被俘，以及所受的虐待。第二段写胡地生活及被赎时与儿子离别时的苦况。第三段写回乡后的生活。这首诗重点描写自己亲身经历的不幸，从中看出汉末战乱广大人民的不幸命运。 　　二、建安诗歌的时代特征。 　　刘勰在《文心雕龙》中对建安诗歌整体风格的评论，他在《明诗》篇中说：“暨建安之初，五言腾踊。……慷慨以任气，磊落以使才；造怀指事，不求纤密之巧；驱辞逐貌，唯取昭晰之能：此其所同也。”这里他指出建安诗人在创作上有这样一些共同的特点：都能慷慨激昂地披露胸襟、明快磊落地施展才华；抒情叙事不追求纤细周密，驱辞遣词来描写形貌时则追求清晰明快。 　　政治理想的高扬，东汉末年社会动乱，建安文人也饱受乱离之苦，也激起他们的高扬的政治理想，建功立业、扬名后世，成为他们共同的追求。人生短暂的哀叹，当时，生灵涂炭，社会动乱，人多短寿成为当时重要的社会现实。强烈的个性表现，建安时代是文学开始走向自觉的时代，同时也是诗人创作个性高扬的时代。如曹操诗古直悲凉，气韵沉雄；曹丕便娟婉约，有文士气；曹植诗骨气奇高，词采华茂等。浓郁的悲剧色彩，由于世积乱离，建安诗歌带有浓郁的悲剧色彩。 　　三、建安诗歌对后世的影响 　　（一）“左思风力”与“建安风骨” 　　左思的诗歌继承了建安诗歌的风骨，钟嵘在《诗品》中称赞左思“文典以怨”，“左思风力”，就是指左思的诗歌引用历史典故以抒时愤，刚健有力。左思改变了班固开创《咏史》时的质木无文，融入自己的身世之感，情感激烈深切，借古人之事之物，抒发个人感情，使咏史焕然一新。左思的诗歌，尤其是他的代表作《咏史》，如《咏史?郁郁涧底松》 　　郁郁涧底松，离离山上苗。 　　以彼径寸茎，荫此百尺条。 　　世胄蹑高位，英俊沉下僚。 　　地势使之然，由来非一朝。 　　金张藉（或籍）旧业，七叶珥汉貂。 　　冯公岂不伟，白首不见招。 　　这首诗写在门阀制度影响下，有才华、有报复的人，因为出身寒微而受到压抑，不管有无才能的世家大族子弟占据要位，造成“上品无寒门，下品无势族”（《晋书?刘毅传》）的不平现象。“郁郁涧底松”四句，是运用比兴手法表现了当时的不平。以“涧底松”比喻出身寒微的士人，以“山上苗”比喻世家大族子弟。仅有一寸粗的山上树苗竟然遮盖了涧底百尺长的大树，从表面看来，写的是自然景象，实际上诗人借此隐喻人间的不平，包含了特定的社会内容。形象鲜明，表现含蓄。由左思的这首《咏史》不难让我们想起曹植的《野田黄雀行》同样的对社会的不满，同样的高昂的理想，以及同样的含蓄表达手法。左思诗歌语言刚健清峻，质朴有力，借咏史抒发对现实的不满，情调高亢，笔力矫健，气势昂扬，是对建安风骨的继承与发扬，左思创作的这种精神，即是后世所说的“左思风力”。 　　（二）陈子昂的愤慨之情 　　唐初诗人陈子昂受建安诗歌影响很大，如他在《与东方左史此修竹篇序》中写道：“东方公足下：文章道弊五百年矣。汉魏风骨，晋宋莫传，然而文献有可征者。仆尝暇时观齐梁间诗，彩丽竞繁，而兴寄都绝，每以永叹。思古人常恐逶迤颓靡，风雅不作，以耿耿也。一昨于解三处见明公《咏