公务员考试精华浓缩课课堂笔记——两篇申论文章的对比经典法则.docVIP

Abstract: B ased on the compreh ensive analysis on the plas tic part’s tructure service requirement, mounding introduced 公务员考试精华浓缩课课堂笔记 ——两篇申论文章的对比 请大家仔细比较下面两篇文章的不同之处（源自正灵樊政公考名师团队） 第一篇文章： 打造创新型经济 伏案回首五千年光辉灿烂的中华文明，一句响彻亘古的强音不禁跃然纸上：“周虽旧邦，其命维新”。一个民族的腾飞，一个时代的发展，出路唯有创新！ 遥想当年，秦王朝极力推行“商鞅变法”，而成为了东方世界第一个泱泱帝国。与之相反，晚清政府闭关锁国，打击维新，终至丧权辱国，遗恨青史。历史用铁的事实不可辩驳地告诉我们：创新是发展的推进剂，唯有自主创新才能谋得全面发展！ 我们再将目光从历史投向海外。60年前刚刚经历了二战噩梦的日本，有一家生产收音机的小企业，喜从天降般地收到了美国一家著名电子企业50万台的订单。出乎所有人预料的是，这家日本小企业宁肯失去这一天文数字般的订单，也决不同意订货方美国布罗瓦公司的附加条件。这个附加条件是这批收音机在美国销售时不能使用这家日本小企业的商标，而必须使用定购方美国布罗瓦公司的商标。在这家日本小公司的一再坚持下，布罗瓦公司最终只得勉强同意了这一令人不思议的要求，很不情愿地让这批收音机使用了这家不起眼的日本小企业的商标。而这家日本小企业的商标就是日后享誉全球的“索尼”！正是这种坚持自主知识产权、坚持自主创新的意识，造就了索尼，也造就了当今世界第二大经济体——日本。 目前世界上公认的创新型国家有20个左右，包括美国、日本、芬兰、韩国等。而就这仅仅20多个国家，他们所获得的三方专利（美国、欧洲和日本三方授权的专利）总数却占全世界的99%以上。相形之下，中国企业的现实却是令人痛心棘手。企业体制僵化、行为短视、假冒风盛行等等现象愈演愈烈。在中国劳动密集型产业高速发展的同时，我们应该清醒的看到，我们往往需要出口上亿件衬衫才能换回一架空中客车。 我们再将目光从发达国家投向与我们国情相仿的印度。近年来印度高科技产业突飞猛进。据世界银行一份调查称，80%的美国公司已经将印度作为国外软件来源首选市场。微软总裁比尔·盖茨访印时惊呼：“21世纪的软件大国不是美国也不是欧洲，而可能是印度”。难怪世人在惊叹，印度人是在用头脑发展经济，而中国人却是在用血汗和破坏环境来换取经济的发展。 当今世界，全球化、信息化如滚滚浪潮势不可挡。而以儒家思想为核心的中国文化却以中庸守旧为主要特征。我们应该认真反思，为什么近代工业革命发生在西方而不是在泱泱天朝？中国传统文化不尽快从根本上改变，发展就无从谈起。 面对残酷的国际竞争，政府必须不惜代价地限制劳动密集型产业的发展，加大对创新经济的投入。政府应尽最大所能投入资金，实实在在地奖励每一个企业创新，只有这样直接的资金奖励手段，才能真正调动起企业的创新积极性。更为重要的是政府必须不遗余力地加大宣传力度，使创新之风充盈中国文化的每一个毛孔。同时积极加强法制建设，使创新走上法制化的高速轨道。 只有创新才是治国之本，也只有创新才是强国之路。历史上任何一个国家欲称霸世界，经历创新都是必由之路。中国的过去是文明古国，中国的今天也应该是世界强国，而中国的未来更应该是东方的巨人。 第二篇文章： 打造创新型经济 我国2009年全国国内生产总值突破了33万亿元人民币，已经位居世界排名第四。甚至有人测算，按照实际购买力，我国在2007年GDP实际上就已经超过了日本，达到了世界第二的规模。在这些令人兴奋的数字面前，我们应该清醒地看到，我们经济高速发展还是在很大程度上依赖于粗放型的经济增长模式。我国经济总量虽然已经很大，但很多产业核心技术、关键技术主要依赖进口，处于全球产业链的最底端。 “中国制造”虽然遍及世界市场，但“中国创造”却微乎其微。这样的经济增长模式一方面依赖于对资源的巨大消耗，必然造成对环境的严重破坏。另一方面这种增长模式是依赖于我们劳动力成本相对较低的优势。而随着我国近年来计划生育国策效果的显现，老龄化社会进程日益加快，特别是人民生活水平飞速提高，可以想象，未来十几年到几十年之后，我们劳动力价格成本的优势将荡然无存。而保护环境、减少对能源资源的依赖，更是荫福子孙后代的历史使命。调整产业结构、转变经济增长模式，是保持经济长期平稳较快发展的重要支撑。只有依靠打造自主创新经济，才能让中国经济的高速增长插上腾飞的翅膀。 2006年1月9日，在全国科技大会上，国家主席胡锦涛高屋建瓴地宣布中国未来15年科技发展目标是：2020建成创新型国家，使科技发展成为我国经济社会发