2014管调研报告.docxVIP

1、电信网目前我国的电信网络规模已经是世界上最大的电信网络由几大电信运营商分别运营。随着网络规模的不断扩大，网上设备的种类和数量也不断地增加，整个网络的复杂性日益提高，许多厂商产品共存问题非常突出。由于各种网络和设备缺乏统一的网管接口标准和规范，给网管系统的建设带来了很大的困难。最近几年来，各个电信运营商都陆续引进和自主开发了众多的网络管理系统。然而，由于不同的开发商采用各自不同的技术自行研制且大多采用各自的管理协议，不可避免地带来网络协议相互兼容、管理信息不能互通、缺乏对整个网络的综合管理、管理内容庞杂、操作界面多样等问题。 例如，传输网应该是一个统一的整体，而目前各网的网管系统相互独立，给电路配置、告警监控和刚络调整优化等方面都带来了较大的困难。因此，有必要建立传输综合网管系统，对整个传输网进行统一的管理。在传输网管系统的开发过程中，通常会遇到的困难足接口不开放，厂家不提供数据结构。非标准的网管接口给上层应用系统的开发造成了较大的困准，接口问题已经成为开发多，一家传输综合网管时遇到的最大难题。针对上述电信网络管理的现状，各电信运营商都希望能够在目前网络管理的基础上建立综合网管系统，以实现全网的综合管理。这就产生了综合网络管理系统的需求，即把现有的独立存在的各专业网络系统综合成一个功能齐全、面向未来的综合网络管理系统。综合网管系统通过一个网管工作站就能够对互连的不同网络实施各种管理和控制，从而实现对全网的综合管理，包括全网故障分析和故障定位、全网性能综合分析等功能。这样既便于维护、使用，又可以提高该系统的利用率。而且更重要的是，以后新的网管需求将可以直接纳入该综合网络管理系统之中。虽然建设综合网管系统有着以上的优势和必要性，但建设综合网管系统并不是一件简单的事情，还存在着很大的复杂性，包括多方面的综合要求和综合内容。因此，有必要分析其复杂性，在此基础上选择有利于综合网管系统建设的先进技术手段。目前网管系统建设存在的问题可以归结为以下几点：网管系统的建设滞后于网络的发展；网管系统的建设缺乏统一部署；对网管系统总体结构的研究较为薄弱；管理方式和部门分割不利于全网统一管理；缺乏相应的管理措施和管理流程。2、电信网管体系2、1各种网管体系比较 目前常用的网络体系有：基于ＴＭＮ面向电信网的网络管理体系、基于ＣＯＲＢＡ面向网管系统互联的网络管理体系、基于ＳＮＭＰ面向数据网和计算机网的网络管理体系和基于Ｗｅｂ的网络管理体系等。 2、1.1基于ＴＭＮ的网络管理体系 基于ＴＭＮ的网络管理体系是ＩＴＵ—Ｔ提出来的关于网络管理系统化的解决方案。ＴＭＮ的基本慨念是提供了一个有组织的网络结构，以取得各种类型的操作系统之间以及操作系统与电信设备之间的互联。它是一个完整的独立的管理网络，是各种不同应用的管理系统按照ＴＭＮ标准接口互联而成的网络。Ｍ．３０１０建议给出了ＴＭＮ的原则，规范性地描述了一个电信管理网的层次结构、功能结构、逻辑结构和以ＣＭＩＰ／ＧＤＭＯ为核心的接口规程与信息模型。ＴＭＮ实现了综合网管，能够大大地提高网管系统的功能与管理的效率，但也存在着一些不足。首先，由于ＴＭＮ独立电信网之外，且在管理系统Ｏｓ中集中处理网管数据，使得ＯＳ数据处理量过大，处理时延较长，造成ＴＭＮ的管理方式不能满足一些实时处理的要求，不能最大限度地利用现有网络的性能。其次，ＴＭＮ是基于网元立场的，并没有从全程全网的角度来为系统建模。再者，ＴＭＮ的管理功能也有限，没有充分利用现有网元强大的处理能力。此外，ＴＭＮ对网络管理系统的可靠性要求太高。 目前电信网管将走综合技术路线，ＴＭＮ作为当前的一种主要网管技术，为综合网管的建设提供了很好的思路。但ＴＭＮ对于如何构造管理系统以及管理系统之间如何实现互操作，并未深入研究。而ＣＯＲＢＡ目前已经是一项比较成熟的分布式面向对象技术，非常适用于开放的电信市场环境下业务的快速构造及资源和业务的有效管理。 2、1.2基于ＣＯＲＢＡ的网络管理体系 基于ＣＯＲＢＡ的网络管理体系具有支持多种现存语言的优势，可在一个分布式应用中混用多种语言，支持分布对象，提供高度的互通性。并且，ＣＯＲＢＡ具有的优点正是ＴＭＮ管理特性结构所缺乏的，所以许多研究机构、工业协会都对ＣＯＲＢＡ在ＴＭＮ中的应用进行了研究。ＣＯＲＢＡ是对象管理组织（ＯＭＧ），为解决分布式处理环境（ＤＣＥ）中，硬件和软件系统的互连而提出的一种解决方案。它提供了面向对象应用的互操作标准，是一种标准的面向对象应用的程序体系规范，是被广泛承认的、具有良好应用前景的系统集成标准。ＣＯＲＢＡ结合了计算机工业的两个重要趋势：面向对象软件开发和分布式计算。ＣＯＲＢＡ提供了在异构分布环境下不同机器上不同应用的互操作的能力和将多个对象系统无缝互连的能力。 ＣＯＲＢＡ的软总线结构可以被称为通信中间件，它可以看成是把