和通讯员谈怎样写消息-第四讲.docVIP

和通讯员谈怎样写消息－－第四讲 七、消息要“强”、“快”、“短” 强，是指要有思想性、政策性和针对性，要有深度。但这“强”不是声嘶力竭的强调，而是通过材料的精心选择、排列，旁敲侧击地表达自己的主题。举一个例子： 1999年4月14日，北约飞机轰炸科索沃难民返乡车队。新华社记者写这条消息时，引用了南联盟电视台披露的飞行员谈话录音带内容。消息写到： 下午3时许，当由拖拉机和各种民用车辆组成的车队行进在路上时，北约一架预警飞机发现了它。 预警飞机飞行员当即与正在该路段附近上空飞行的一架F-16战斗机飞行员进行了以下交谈： F-16说：“天气不错，我正在第80号位置上，没有看到下面有什么动静。如果看到南斯拉夫的红米格战斗机，请告之。” 预警飞机说：“朝西北方向飞行。现在没有红米格。” F-16说：“好，我正在3000英尺高度飞行。” 预警飞机说：“你在10分钟后会得到支援。贾科维察南部可能会有有趣的事情发生。” F-16说：“我穿出了云层，仍看不到下面有什么目标。” 预警飞机说：“继续向北飞行。” F-16说：“我正在3000英尺高空。下面有一队轿车和拖拉机。是吧？请指示。” 预警飞机说：“你看到坦克了吗？重复，坦克在哪里？” F-16说：“我看到了拖拉机，我想南斯拉夫人不会把坦克伪装成拖拉机。” 预警飞机说：“胡说八道！这是南斯拉夫人玩的把戏。摧毁目标。” F-16说：“我该摧毁什么目标？拖拉机还是坦克？重复，我没有看到任何坦克，请在指示。” 预警飞机说：“这是军事目标，是完全应该打击的军事目标，摧毁它们。重复，摧毁它们！” F-16说：“明白。发射导弹。” 结果，70多名南联盟难民惨死在北约的导弹爆炸声中。北约的这一野蛮行经遭到世界舆论的强烈谴责。” 除最后一段外，记者完全照录北约飞行员对话。但从预警飞机飞行员粗暴、武断、不顾事实的指挥中，读者完全能看出，北约的做法完全是有意的，是置国际公理于不顾的野蛮行经。 除材料的选择外，消息的深度还和作者的思维方式有关。如果一个人老是矮子观场，人云亦云，写东西肯定也是大路货。关于思维方式我只强调一点，就是逆向思维对新闻工作者的重要性。能不能从“一边倒”的叫好声中发现问题，决定着能不能写出与众不同的稿子。我举一个例子，大家想必都知道舟舟，一个被大众媒体树为身残志坚、残而不废的弱智指挥家。但是西安一家报纸的记者没有随波逐流，他从艺术的角度对舟舟“火爆”提出置疑。我们看他写的消息： 交响乐的悲哀：弱智儿客串指挥 本报讯 英国南安普顿青年交响乐近日在西安演出。让人惊奇的是，“客串指挥”竟是一个已22岁但智力仅相当于3岁儿童的弱智儿舟舟。他在本场音乐会上，指挥了一曲他并不了解内涵的管弦乐合奏《瑶族舞曲》。 观众对此报以掌声，这似乎是对一个残疾人“残而不废”的奇迹许以赞叹，似乎也是对这种滑稽劳动表以谢意。然而许多业内人士对此心存已见，颇有微辞――让一个身高不足1、4米的弱智儿“依葫芦画瓢”指挥一台交响乐，不能不说是交响乐的悲哀。 一位老音乐工作者说：“音乐学院花费十年甚至几十年的时间来培养交响乐指挥，而舟舟没上过一天专业学校，仅仅依靠不长时间的记忆，就上台模仿来指挥交响乐，功夫不到呀。”一位中年音乐人说，舟舟凭着模仿来指挥交响乐，让行家看来倒象是乐队在指挥着“指挥”。交响乐是高雅艺术，而这样做的结果会使优秀的音乐形象和神圣的主题在观众心目中打折扣。 逆向思维更多见于杂文和评论。我们平时可以多读些这方面的范例，学学人家怎样看问题。如果大家有兴趣，我建议抽时间看看《南方周末》上鄢烈山的文章（他的作品也结集出版了）。他有几篇逆向思维的文章，如《对余德顺们说不》、《江珊的命运》、《“温泉浴室”前三思》写得非常棒。当然他的好文章不只这些。 快 “快”是新闻的生命。原《人民日报》总编辑范敬宜，曾说过这样精辟的话：“拖拖拉拉，慢慢吞吞，五日一山，十日一水，是新闻工作者的大忌。”作为新闻的轻骑兵，消息更应该以快著称。 为了快，有些传统的新闻观念就显得不全时宜。有人因此主张记者应该改改“文章不怕千次磨”的传统观念，改改“多次反复采访就是深入”，应该出口成章，落笔成文，按键成稿。 1986年11月18日，新华社发了一条快讯。全文如下： 金日成前往机场迎接巴特蒙赫来访 　　朝鲜领导人金日成今天上午前往机场，迎接蒙古领导人巴特蒙赫来访。金日成看上去身体很好，时而同周围人交谈。 这条49字的消息，背景是前一天不少西方通讯社，包括韩国媒体都报道了金日成“遇刺身亡”的消息。一时间，金日成“遇刺身亡”成了全世界一个新闻热点。这种情况下，作为国家通讯社的新华社遇上两难选择：假如真有此事，不及时报道，会引起新闻用户的读者的不满；假如没有此事，把谣言当事实宣传，那就