- 10
- 0
- 约4.09千字
- 约 43页
- 2016-12-22 发布于广东
- 举报
注意只单一认可了剪切力! B类证据显示: 薄膜、水胶体优于 亲水性泡沫敷料 P37、四、压疮预防3、皮肤防护 【推荐意见】1. 敷料对于压疮预防有效性的比较推荐 【推荐意见】 1.皮肤保护可降低压疮发生率,在受压部位使用薄膜敷料,水胶体敷料,(亲水型)泡沫敷料均可以减小卧床患者皮肤承受的剪切力,从而预防压疮的发生。 (推荐意见=B) 有效性结论 唯一获得 类推荐的产品类别是: 多层软硅胶泡沫敷料! 唯一获得 类推荐强调用于高危病人及高危部位的产品类别是: 多层软硅胶泡沫敷料! 唯一获得 类证据证明可同时解决四大高危因素的产品类别是: 多层软硅胶泡沫敷料! 敷料对于压疮预防有效性的比较推荐 敷料对于压疮预防安全性的比较推荐 [临床指导意见】 2、选择敷料时,要考虑皮肤当前的状况和去除敷料的难易程度,防止对皮肤产生机械性损伤。 高度关注安全性问题!! P61、五、压疮护理6、伤口敷料的选择及应用【临床指导意见】2. 敷料对于压疮预防安全性的比较推荐 四类敷料的安全性哪一种最高? 四类敷料中唯一获得B类推荐的是? 敷料对于压疮预防安全性的比较推荐 【推荐意见】 4.应关注粘胶类敷料对皮肤的损害,硅胶敷料对比水胶体和透明膜对皮肤的角质层损害更小 (推荐意见=B) 四 压疮预防3、皮肤防护 P36,证据
原创力文档

文档评论(0)