论行政规范性文件司法审查的必要性.docVIP

毕 业 论 文 课 题： 论行政规范性文件司法审查的必要性 学生姓名： 苏 亮 学 院： 法 学 院 专业班级： 2010级法学本科班 指导教师： 郑 伟 二 ○ 一 四 年 五 月 目 录 摘要 英文摘要 引言 1 一 、行政规范性文件一般概述 1 （一）行政规范性文件的含义及种类 1 （二）行政规范性文件的监督现状 1 二、司法审查的必要性 2 （一）权力制衡理论的必然要求 2 （二）现行监督制度的缺陷 3 （三）救济更广泛公民权利的需要 3 三、其他国家行政规范性文件司法审查制度对我国的启示 4 （一）德国对行政规范性文件的司法审查制度 4 （二）美国对行政规范性文件的司法审查制度 5 四、我国对狭义的行政规范性文件的司法审查的完善措施 6 （一）原告资格、受案范围与起诉方式 6 （二 )审判结果和审级安排 7 结语 8 参考文献 致谢 论行政规范性文件司法审查的必要性 摘 要 权力制衡是我们当今社会普遍认知的理念，不受有效约束的行政权就像是一只逃出牢笼的猛虎野兽，将会肆意危害人间。因此，建立有效的司法约束机制对于防范行政权的滥用至关重要，而且这也成为了一种普世价值。我国自上世纪90年代《行政诉讼法》问世以来，我们的行政纠纷案件面临了太多亟需解决的难题，尤其是针对抽象行政行为侵犯民权却得不到救济的情况，这需要我们深入探讨该如何解决此问题。因此，笔者想就此谈谈自己的看法。本文共分四个部分，首先介绍对行政规范性文件作一般介绍，其次谈论司法审查的必要性，再次略微介绍其他地区的司法审查模式，最后提出一点意见。总之，本文是想在分析司法审查必要性的基础上，借鉴其他有益尝试，完善我国的司法审查模式，从而为建设法治政府出一份力。 关键词：权力制衡 ； 司法审查 ； 行政规范性文件 On the necessity of judicial review of administrative normative documents 摘 要 Abstract The balance of power is a common cognitive our social ideas, not subject to effective restraint of administrative power is like an escape from a cage the tiger beast, will deliberately harm human. Therefore, the establishment of judicial restraint mechanism is essential to prevent abuse of administrative power, and it has become a universal value. Since the advent of China since the last century 90s administrative procedure law, the administrative disputes facing too many problems need to solve, especially for the abstract administrative violations of civil rights do not get relief situation, we need to discuss how to solve this problem. Therefore, I would like to talk about his own views. This paper is divided into four parts, the first introduction of administrative normative documents are reviewed, then talked about the necessity of judicial review, slightly again introduced in other regions of the judicial review mode, finally put forward some s